Простатната биопсия като най-надеждният начин за диагностициране на рака

Уролозите работят ли в професионален фолклорИма една шега, че естеството на отсъствието на рак на простатата при мъжете се компенсира от присъствието, за да се изравни броя на възможните здравословни проблеми. Както казват те, във всяка шега - само шега. Най-малко 80% от мъжете на възраст 50 години имат някакви отклонения в това тяло. Мъжки недоверие по нищо не отстъпва на жената, а дори и най-невинните от проблемите, свързани с често уриниране или непълна, защото по-голямата част от представителите на една силна половина може да промени равновесието на психиката, както и липсата на ефективност и не се гледа като на бедствие. Следователно, всяко заболяване на простатата е обект на проверка и уролог и неговият пациент. В случаите, когато последният се подозира рак на простатата, на точна диагноза за наличието и степента на развитие на този сериозен болестта зависи до голяма степен за запазване не само здравето, но и пълноценен живот на пациента.

Друг общ медицински черен хумор показва тованай-правилната диагноза е аутопсия. В съвременната диагностика всичко не е толкова мрачно и пробиването на тъкани, взети от най-характерните точки на простатната жлеза, гарантира установяването на точна диагноза в пациента много преди да достигне до патолога. Тази амбулаторна манипулация е известна като биопсия на простатата и предизвиква особена загриженост за нейните потенциални жертви. И напразно. Пробиването на простатната пункция, в случай на професионално поведение, преминава при пациентите почти безболезнено, поне ако я сравним с процедура, известна като тестикуларна биопсия. Единственият проблем в този случай е неудобството за лекаря и пациента по време на манипулацията, тъй като най-краткият начин за достигане до простатата е възможно само чрез аналния отвор, като се използва пасаж в ректума.

Обикновено не се извършва биопсия на простататаспонтанно, според произволно решение на уролога. Предхождайте такова решение само две обстоятелства е обективната природа: повишени нива на PSA (антиген специфичен, показва възможността за наличието на рак на простатата) и наличието на характеристика уплътнения простатна тъкан, разкри през нея ултразвук или paltsirovanii провежда ректално. Но дори и в тези случаи, биопсия на простатата не се извършва, ако пациентът е намерена активно възпаление в ректума, често хемороиди кървене или на простатата, придобити остра фаза. Противопоказания за манипулация, има много, но най-компетентните по този въпрос винаги е лекуващия уролог. Без да пропусне, първо ще даде анализ на биопсия, преди да реши да го направи. Той има и приоритет при определянето на препоръките за подготовката за предстоящата биопсия.

Биопсия на простатата е известна в урологията достатъчноза дълго време, но едва наскоро се провеждаше доста примитивно, контролирайки процеса на вземане на проби от тъкани с пръсти. Този метод за провеждане на биопсия се нарича сляпо и най-често се оказва неефективен в крайна сметка. Въпреки това, използването му в съвременната урология е изключително рядкост в най-технически изостаналите клиники. Ако контролът се осъществява чрез ултразвуково сканиране, тогава такава биопсия на простатата се счита за полифокална и тъканните проби в този случай се вземат от дванадесет различни точки на тялото на простатата. Това е най-разпространеният метод, който е по-добър от така наречената 3D биопсия на простатата, когато се получават проби от 24 точки. Но това е прерогатив на най-напредналите клиники. Във всеки случай, анализът на тъканни проби, получени с биопсия, ще даде най-обективния анализ на простатната жлеза на пациента и методите на необходимото лечение.