Дали политическата власт е цел или средство?
Какво е властта? Това явление безпокои не само теоретиците на политическите науки, но и много други, включително политиците и обикновените смъртни. Този интерес е съвсем разбираем, защото с този феномен се свързва позицията, която индивидът или групата заемат в пирамидата на обществото.
Подходи за разбиране
Класическото определение е, че силата енабор от техники и методи, които позволяват да управлявате други. Методите и методите обикновено се изразяват в три класически форми: закон, авторитет и / или насилие. Излишно е да казвам, че всички те могат да допълват и понякога да се обменят помежду си. Ясно демонстрира този процес на историческо развитие на феномена.
Така че, според политолога М. Дювергер в своята формална сила се проявява в четири основни форми. Първият от тях се наричаше анонимен или пръскаше. Неговото разпространение е на най-ранния стадий на човешката цивилизация и всъщност принадлежи на всички. Втората е индивидуализирана. Тя естествено се трансформира от анонимни, както се вижда от създаването на съвет на старейшини, а след това - лидерът, след това - монархът.
Всеки от четирите вида е имал на разположение определен набор от инструменти, които определят видовете власт, политически и други.
Видове енергия
Основното разделение на властта, включителнополитически, извършени въз основа на спазването на правните насоки в обществото и в страната. Така те разграничават два вида: законни и незаконни. Трябва да се отбележи, че в този случай законността не може да бъде свързана с легитимност. Така например, използвайки пълния набор от предоставени възможности, партията може да получи властта в държавата с абсолютно законни средства. Но в същото време тя не получава одобрение от хората, което автоматично води до незаконността й. В тази връзка ще бъде целесъобразно горното разделение да бъде правно, незаконно и законно.
Третото подразделение е присъщо на държаватасилата като подвид, но като се има предвид стойността на този тип, той играе съществена роля. По правило има два признака: по въпроса за властта и по пътя на нейното осъществяване. В субекта разделянето се извършва в зависимост от клоновете на властта и принадлежността към тях.
Но ценността за адвокатите, социолозите иполитолозите продължават да представляват разделение по пътя на изпълнението: демократична власт и недемократични. Първият случай включва използването на легитимни средства за влияние - право, законова принуда и заслужена власт. Що се отнася до втория, легитимността е извън въпроса. Най-яркият пример тук е абсолютната мощност. Това твърдение се основава на факта, че един субект по свое усмотрение управлява живота на всички останали. Последният случай обаче все още е рядкост, а в съвременния свят по отношение на недемократичната власт е характерен тоталитарен, екстремистко-религиозен и авторитарен тип.
По този начин силата все още е средство за постигане на поставените задачи, докато няма значение коя сфера се разширява.