Правен идеализъм: определение на понятието

В съвременната правна литература, в правнатанихилизмът е антитеза на правния идеализъм. Същевременно трябва да се отбележи, че той има редица отрицателни черти и последици, които са следствие от правното невежество, неразвитото и деформирано чувство за справедливост, до известна степен дори недостиг на политическа и правна култура. Юридическият идеализъм е изключително хипертрофирано отношение към правните средства, преоценката

възможностите и ролята на закона, само сигурносттаедно единствено съществуване на закони може да реши всички проблеми на обществото. Всъщност, това е втората страна на същата монета като нихилизма. Правна идеализъм, концепцията за който на пръв поглед предполага абсолютна разлика от последния, в действителност, в крайна сметка се слива с него и образува често срещан проблем. И въпреки че очевидно тази страна на монетата е по-малко и по-малко видими останки на ухото от причиняване на някаква форма на нихилизъм, явлението се смята за не по-малко разрушителен в крайните му последици.

Причини за възникване на

Право глад, култивиран от десетилетия и векове.
Последната степен на правно невежество.
Неразвито и деформирано чувство за справедливост в обществото.
Правно незнание на гражданите.
Недостиг на политическа и правна култура.

Често всички тези проблеми са пряка последицакойто е правното идеализъм, произтича от всемогъществото на държавната власт за дълъг период от националната история. В руския контекст, ние имаме точно такава ситуация, когато едно дълго подаване на властта на граждански и естествени права (под формата на забрана на носенето на брада, принудени да носят европейски дрехи, дълготрайно съхранение на феодалните отношения, десетилетия на общия страх от държавната власт, и така нататък) доведе до неадекватно възприятие правната система в наши дни.

Форми на правен идеализъм

Абсолютно нереалистично отношение към правото на юридическите специалисти. Възприемането на този закон като абстракция, напълно откъснати от живота.
Сляпо и твърдо вярване на гражданите на държавата в "добрите закони", които сами по себе си са в състояние бързо да променят всичко за по-добро.
- буквалното възприемане на правното право катоЕдинственият начин, който регулира социалните отношения. Пренебрегвайки обективната реалност, в която не само законът регулира социалните отношения.
Изключително идеалистично отношение към правнитестандарти от страна на законодателите. Например, правен идеализъм води до негативни последици, когато депутатите по време на разработването и приемането на законодателни актове слабо ориентирани в жизнената реалност на хората и техните интереси, се смята, че приемането на закон, само по себе си може да реши съществуващите проблеми, като по този начин не могат да предоставят механизми за прилагане на нормите на правния акт.
Прекомерно очарование от формалната страна на върховенството на закона (например при разглеждането на съдебни дела).