Юрисдикция и юрисдикция на арбитражния съд

Арбитражният процес, по - специално, игражданско, включва установяване на подчинение и юрисдикция на различни спорове. Само ако се направи правилното решение на тази задача, делото може да бъде разгледано от съдебната институция по същество. Какви са основните критерии за определяне на юрисдикцията и юрисдикцията, особено в арбитража? В какви случаи може да повлияе позицията на страните по спора върху тяхното решение?

Каква е спецификата на компетентността на арбитража?

Юрисдикция, компетентност на арбитражния съдсе уреждат от разпоредбите на СИК на Руската федерация. Първият термин обозначава очертаването на законно установените компетенции между Конституционния съд за радиочестотния спектър, арбитражните съдилища и институциите с обща юрисдикция. Тоест този или този съд има право да разглежда само онези случаи, които са подчинени на него въз основа на съществуващите норми на правото. По отношение на арбитража компетентността им се ограничава главно до разглеждане на икономически спорове между предприятията.

По този начин, основният критерийподчиняването на определени случаи на арбитраж - естеството на правните отношения. В този случай говорим за икономически спорове. Съществува и друг важен критерий за компетентността на арбитража - предмета на състава на правните отношения. Нека да разгледаме неговите подробности по-подробно.

Състав на правните отношения като критерий за юрисдикция: нюанси

В съответствие с разпоредбите на аграрния и промишлен комплекс на Руската федерация арбитражните съдилища разглеждат икономически спорове, в които могат да участват следните субекти:

- юридически лица, индивидуални предприемачи;

- в предвидените от закона случаи - физически лица, които не са регистрирани като ПР;

- органи, както и институции, които нямат статут на юридическо лице.

Като се има предвид естеството на правните отношения, както и разглежданият критерий, арбитражът може по този начин да разреши икономически спорове в сферата на:

- граждански правни отношения;

- Административни правоотношения.

Юрисдикция и юрисдикция на делата чрез арбитражПоради това съдилищата могат да попаднат под юрисдикцията на административното право. В тази сфера на правоотношения арбитражните съдилища имат право да разглеждат дела, които са свързани с:

- с предизвикателни нормативни актове, които нарушават правата и интересите на стопанската единица;

- оспорване на не-нормативни актове на властите;

- административни нарушения, ако тяхното разглеждане е в компетенцията на арбитражната институция.

Съществуват редица нюанси, които характеризират компетентността на делата в съответните правни отношения.

Юрисдикция на арбитражни дела: нюанси

Така че на практика голяма част от споровете,които са под юрисдикцията на съответните институции (тяхната юрисдикция е свързана и с арбитражния съд), е свързана с оспорващи решения и решения на различни контролни органи. В този случай правните актове, издадени от конкретни длъжностни лица, също могат да бъдат оспорени. Сред другите спорове, чието разрешаване е в компетентността на арбитража:

- искове за несъстоятелност;

- спорове относно установяването, реорганизацията и ликвидацията на дружества;

- спорове относно регистрацията на предприятия;

- спорове между собственици на ценни книжа и стопански субекти;

- случаи, свързани със защитата на предприятието чрез неговата бизнес репутация.

Разбира се, в съответствие със законодателството на Руската федерацияможе да съществуват други условия за компетентността на делата (видове юрисдикция) в арбитражните съдилища. В някои случаи въпросните институции също имат право да разрешават корпоративни спорове. Но в този случай се вземат предвид следните елементи:

- естеството и същността на предмета на несъгласие между страните по правните отношения;

- характеристики на стопанската дейност на дружеството;

- основание за възникване на правни отношения между страните по спора;

- Характеристики на организационната и правната форма на предприятието.

Много е обичайно предприятията да обжалват арбитраж при решаване на спорове, свързани с неизпълнение на договорни задължения от страна на изпълнителите.

По този начин основната област на компетентност на арбитража - съображение:

- граждански спорове - в рамките на правни отношения, които са регламентирани главно от нормите на Гражданския кодекс на Руската федерация;

- дела, свързани с търговски или други(по спорове, възникнали, когато страните изпълняват условията на договорите, доставките, прехвърлянето на обезщетения за определени стоки и услуги).

Страни в спорове вюрисдикцията на арбитража, най-често се превръщат в граждани, регистрирани като ПР, собствениците на предприятия, търговските дружества. В някои случаи държавните и общинските власти могат да станат страни по спорове. С участието на арбитража е възможно да се разрешат спорове в областта на административните правоотношения, ако те имат предимно икономически характер.

Юрисдикцията е най-важното условиеразглеждането на дело от арбитражен съд. Само в случаите, когато съдебният спор има определени характеристики, той се разглежда от арбитражна институция.

На първо място, естеството на правните отношения е взето предвид, в този случай тя трябва да бъде икономическа. Ако случаят не е такъв, тогава въпросът може да се отнася до юрисдикцията на съда с обща юрисдикция.

Значението има и правния статут на странитеспор. Ако те не са търговски организации, тогава въпросът може да бъде и подчинен на съда с обща юрисдикция. Разбира се, руското законодателство може да установи изключения от тези правила.

Заедно с подчинението, компетентността на арбитражния съд играе важна роля при уреждането на икономически спорове. Нека разгледаме неговите подробности по-подробно.

Каква е спецификата на компетентността в арбитражния процес

Съдебната компетентност на арбитражния съд е заповедтаприписване на конкретен случай на компетентността на определена институция въз основа на различните й характеристики. Юрисдикцията в арбитражния процес се класифицира в две основни сортове:

- генерични;

- териториално.

Помислете какви са те.

Семейна компетентност

Съдебната компетентност на делата в арбитражни съдилища предполага очертаване на компетентността за преразглеждане на определени случаи между институции, разположени на различни нива на съдебната система.

Така, в съответствие с нормите на аграрния и индустриален комплекс на Руската федерация,ниво на първа инстанция се разглеждат от арбитражните съдилища на субектите на Руската федерация. По подобен начин се определя, например, юрисдикцията на Арбитражния съд в Москва, Санкт Петербург. От своя страна значителен брой дела са в компетентността на въоръжените сили на РФ (през 2014 г. делата на Върховния арбитражен съд на Руската федерация в резултат на съдебната реформа, приета под неговата юрисдикция), а именно:

- въпроси относно предизвикателни нормативни актове,подписано от президента на Русия, издадено от правителството, федерални агенции, ако съответният ИПП засяга правата и интересите на предприятието;

- въпроси относно оспорването на нормативни актове, издадени от държавни органи, икономически спорове между федерални и регионални власти и между образуванията на Руската федерация.

Нека разгледаме сега какво представлява териториалната компетентност на арбитражните съдилища.

Териториална компетентност

Този термин съответства на агрегатаарбитражните процесуални норми, които определят критериите за очертаване на компетенциите на определени институции, които са на едно и също ниво на съдебната система. Това означава, че компетентността на делата в арбитражните съдилища на определени субекти на Руската федерация е определена. Всички те имат същия правен статут. Юрисдикцията на Московския арбитражен съд се определя въз основа на същите критерии, въз основа на които се установяват подобни компетенции за институции, които оперират в който и да е регион на Руската федерация.

Видове териториална юрисдикция

В съответствие с аграрния и индустриален комплекс на Руската федерация териториалната юрисдикция се класифицира в няколко сорта:

- общият;

- алтернатива;

- договорни;

- изключителни.

Нека разгледаме по-подробно характеристиките на всеки един от тях.

Обща териториална юрисдикция

Норми, определящи разглеждания видтериториална юрисдикция, предполагат изпращането на арбитражни искове на мястото на регистрация или пребиваване на ответника. Или в съответствие с учредителните документи на юридическото лице, ако той действа като страна по спора. От друга страна, компетентността на делата до арбитражни съдилища в случай, че гражданинът е гражданин, може да се определи въз основа на основното място на пребиваване на ответника.

Алтернативна юрисдикция

Правните норми, които определят подходящата форматериториална юрисдикция, предполагат възможността да се избере конкретната институция, която разглежда спора, директно от ищеца. Например, ако той не знае точно мястото на регистрация или пребиваване, тогава искът може да бъде изпратен на мястото на имота, който му принадлежи.

Ако в случая има няколко респонденти, заявката вТова дело се изпраща на арбитраж в мястото на регистрация или пребиваване на някое от тях. Ако ответникът е в чужбина, алтернативната териториална компетентност на арбитражните съдилища предполага насочване на вземането към институцията по местонахождението на имуществото на страната по спора.

В случай, че предметът на несъгласието е изпълнениедоговор, декларацията може да бъде подадена на арбитраж в мястото на договора. Ако дадена страна по спор е клон на организация, която се намира извън мястото на регистрация на юридическо лице, тогава съдебно дело може да бъде заведено в съда, който отговаря за разглеждане на дела на съответната територия.

Договорна юрисдикция

Договорният арбитражпредлага възможността за промяна на критериите, определени за териториалната или алтернативната юрисдикция, в съответствие със съгласието на страните по спора. Важно е това споразумение да бъде постигнато преди арбитражът да приеме делото.

Изключителна юрисдикция

Друг вид териториална юрисдикция е изключителен. Това включва разглеждането на случая от конкретен арбитражен съд.

Например, ако предметът на спора е недвижим имот, тогаваищецът представя декларация пред съда в мястото на регистрация на сградата. Определяне на арбитражния съд (юрисдикция) в случай, че предметът на молбата е обект под формата на кораби, въздушни превозни средства, космически обекти, се основава на мястото на държавната регистрация на съответните обекти.

Ако предметът на иска е спор по договорапревоз, той се изпраща на арбитраж в мястото на регистрация на превозвача. Ако жалбата пред съда е направена по въпроси, свързани с несъстоятелността, молбата трябва да бъде изпратена на съда в мястото на регистрация на длъжника. Ако говорим за установяване на съществени факти, тогава компетентността на споровете за арбитражен съд в този случай се определя въз основа на мястото на регистрация или местопребиваване на заявителя или, ако предметът на спора е собственост, на мястото на сградата.

Ако се обжалва пред арбитраж, за даоспорвайки действията на съдебната изпълнител, молбата се подава до институцията на мястото на представителя на агенцията, която по мнението на ищеца е взела противоречиви решения или е извършила незаконосъобразни действия.

В случай че страните по спора са руски фирми, които извършват бизнес в чужбина, правилата за компетентност в арбитражния съд включват подаване на съдебен иск в арбитраж в мястото на регистрация в Русия.

Когато става дума за оспорване на решение,издаден от арбитражния съд, както и издаването на изпълнителен лист в съответния случай, искът се подава в арбитраж в района, на чиято територия се разглежда спорът.

Ако става дума за подаване на молба за изпълнение на решение на чуждестранни съдилища, съответният документ се изпраща на мястото на регистрация или пребиваване на длъжника или на местонахождението му.

Така че ние разгледахме основните видове юрисдикциядо арбитражните съдилища. Сега разглеждаме редица нюанси, които характеризират работата на арбитражните институции при решаването на проблеми, които са в тяхната компетентност. Така че, би било полезно да се проучи как се определя компетентността по свързани въпроси.

Юрисдикция по свързани въпроси

Ситуация, в която има нуждаза решаване на съответния проблем, е възможно, например, да се подаде насрещен иск в рамките на спора. Независимо колко очевидна е неговата юрисдикция, той трябва да бъде разглеждан в същия арбитраж като първоначалното изявление. Ако даден съдебен процес е подаден от трета страна, в съответствие с разпоредбите на RF APC, той трябва да бъде изпратен до съда, който обмисля конкретен спор.

Юрисдикция при прехвърлянето на дела

Друг забележителен аспект на арбитражапроцес - прехвърляне на случая на компетентност. Следователно арбитражният съд при разглеждането на спор може да го отнесе към друга институция в предвидените от закона случаи. Всяко дело, което е прието от арбитража за производството, трябва да бъде разгледано по същество, дори като се вземе предвид възможността за неговото прехвърляне в друг съд. Спорът се прехвърля от един арбитраж в друг, който е на същото ниво с него, ако:

- страната, която е ответник, ще подаде молба за препращане на спора до арбитраж в мястото на пребиваване или регистрация, ако не са били известни предварително;

- И двете страни по спора изпратиха на арбитраж молба за разглеждане на спора, възникнал на мястото на основните доказателства;

- се оказа, че арбитражът е приел делото за производство с нарушения на правилата за определяне на компетентността на арбитражните съдилища на Руската федерация;

- една от страните по спора е арбитражът, който следва да разглежда делото по подразбиране въз основа на критериите за установяване на неговата юрисдикция;

- съдиите са оттеглени или има други причини, които правят невъзможно формулирането на състава на арбитража, за да се разгледа конкретен спор.

В случай на прехвърляне на тези илидруги дела от един арбитраж до друг, съдът взема съответното решение. По закон, възникването на спорове между съответните институции относно юрисдикцията на делата е неприемливо.

резюме

Така че, ние проучихме същността на юрисдикцията икомпетентност в арбитражния процес. Първият мандат отговаря на всички критерии, които установяват, че в рамките на арбитражния процес следва да се обмисли конкретен случай. Основните спорове, чието разрешаване е в компетенцията на арбитража, са икономически.

По принцип, страните по арбитражното делопроцеса стават търговски предприятия. Но в случаите, предвидени от закона, такива могат да бъдат граждани, власти. Ако се установи компетентността на спора, е необходимо да се определи неговата компетентност. Следователно тези концепции в много случаи се разглеждат в един контекст. Следователно е необходимо, след като е определена компетентността, впоследствие да се установят критериите за приписване на случая на компетентността на дадена арбитражна институция.

Основните видове правомощия на делата в арбитражни съдилища -родови и териториални (които на свой ред могат да бъдат класифицирани в няколко допълнителни категории). В първия случай разпределението на правомощията на арбитража се извършва, като се отчита фактът, че съдилищата могат да работят на 2 нива - регионални и федерални. За конкретен спор например може да се установи компетентността на Московския арбитражен съд или друг, който действа като арбитражна институция на съставен субект на Руската федерация. На свой ред някои категории спорове могат да бъдат разглеждани от Върховния съд.

Може да се установи териториална компетентносткато се вземат предвид голям брой критерии, като например наличието на споразумение между страните, прилагането на специфични правни норми, които задължават участниците в арбитражния процес да определят компетентността въз основа на конкретни критерии. Възможно е случаят да бъде прехвърлен от една арбитражна институция в друга в случаите, предвидени в закона.

Съществуват нюанси, които характеризират определениетокомпетентност в рамките на спорове, в които възникват насрещни искове или изявления от трети страни. Въпросите за компетентността не трябва да приемат възникването на спорове между различни арбитражи относно разглеждането на определени случаи. Основният източник на правото, на което съдилищата са длъжни да се ориентират, когато се споразумеят за такива съобщения, е APC RF. Този кодекс регламентира и въпросите за компетентността на определени дела в арбитражните съдилища.