Какво представлява интервенцията и как се различава от професията?

Терминът "намеса" обикновено се възприемаотрицателно, като дефиниция на намесата на чужди държави във вътрешните работи на дадена страна. Има обаче някаква разлика между това понятие и обичайната агресия, иначе защо трябва да наричаме същото по различни начини? И така, каква е интервенцията и как се различава от окупацията?

През 1918 г. военно-политическите странисдружение "съюзници" - Великобритания, САЩ и Франция - изпращат войски в няколко региона на бившия Руската империя за военна помощ на участниците в Гражданската война, който се противопоставя на болшевиките. Това се прави по искане на правителството, което по онова време бива считано от бившите съюзници в Първата световна война за законно. Разбира се, страните от Антантата, обясняващи военната намеса от нуждата да помогнат на законните власти, не забравиха собствените си регионални интереси, опитвайки се да разширят зоната на своето геополитическо влияние. Причини за намеса в 1918-1920 състояха в опит не само за потискане на революционното движение, но също така да получите някои дивиденти, главно икономически.

Съветският съюз същополитиката на военна намеса във вътрешните работи на съседни и понякога далечни страни. Това се прави почти винаги в един сценарий: предварително е създадено комунистическо правителство, което започна да изпълнява задълженията си, след като легитимната власт е била свалена от преврат или пряка военна агресия.

Каква е намесата по съветски път? Това е поражението на антикомунистическото въстание в Унгария през 1956 г., потушаването на "Пражката пролет" през 1968 г. Не съвсем правилно

"освободителната кампания" приключи във Финландия през зимата на 1939-40 г., а правителството на Ото Куузинен, предварително подготвено, остана без работа.

Ударът на двореца на Амин през 1979 г. дава достатъчнопълна картина на това, което интервенция е в периода на късния социализъм. Прецизно безупречно проведе военна операция в хода на която е трябвало да се изпълни задачата, това е, физическото премахване на нежеланото глава на държавата и замяната му с по-лоялни на Кремъл Бабрак Кармал.

Въпреки факта, че Хартата на ООН осъжда всички формиинтервенции, този метод се използва от почти всички държави, които се стремят да укрепят своите външнополитически позиции. За да се запазят режимите, които създават икономически преференции за съответните страни, се използват военни сили и военна помощ. През 1989 г. части от американската армия нахлуха в Панама, където възниква истинска заплаха за интересите на САЩ. Правителството на Нориге беше отхвърлено, а самият той беше арестуван, накратко, демокрацията бе възстановена.

За какво е намесата по американски начин,добре запомнени във Виетнам. Целта на военния конфликт, продължил 11 години, не е колонизацията на тази страна, а установяването в нея на лоялен режим на управление в САЩ.

През ХХ век имаше много примери за това какотделни страни, които станаха арена битка за геополитически интереси, имаше контра-военна намеса. Воюващите страни получават помощ под формата на доставки на оръжие, съветници, които често (неофициално) участват във военни действия и понякога насочват намесата на въоръжените сили.

Като цяло интервенцията може да се нарече всяко участиечуждестранни войски във вътрешните работи на суверенна държава, за да се осигурят ползи за външната политика. За съжаление, очевидно е, че такива действия са широко разпространени в 21-ви век.