Анализ на стихотворението "Селото" на Александър Пушкин
Един от основните проблеми в проучванетотворчеството Александър Пушкин е неговата роля в Декабристкото движение. Тази дейност е отразена в прозата и поезията на руските класици. Анализът на поемата "The Village" - едно от произведенията, създадени под влияние на опозиционните изгледи, които надделя сред напредналите и образовани слоеве от населението на Русия в началото на XIX век - дава представа за опита и мечтите на автора.
Поетът и декомбистите
Пушкин не беше член на никаква тайнаобществото. За да направи това, той беше прекалено бърз и непредсказуем. Но за създаването на едно от стихотворенията, наситено с романтични надежди за евентуални държавни реформи, поетът бе изпратен в изгнание.
Анализ на стихотворението "Село", което в никакъв случай не ее причината за престоя на Пушкин в Михайловски, започва с оптимистични бележки. Авторът нарича селото приют за работа, спокойствие и вдъхновение. Тези думи имат дълбоко значение, защото тук се създават шедьоври, които не само влизат в историята на руската литература, но и оказват значително влияние върху нея. Но все пак анализът на поемата "Село" следва, защото се отнася до онези произведения, в които централната тема е идеята за трансформация на руското общество. Такива мисли играеха важна роля в цялата работа на поета.
История на творението
Преди да направите кратък анализ на поемата"Village", трябва да кажем няколко думи за историята на неговото писане. Поемата е създадена през 1819 година. Тази година се отнася до период, който бе белязан от активното участие на поета в социално-политическия живот на Русия. Въпреки че връзката беше още далеч.
Поетът отива в семейното имение през 1924 година. Причината за препратката е била любовна работа, както и писмо, разкрито от московската полиция. Но настроението, което противоречи на установения политически ред в страната, поетът беше заловен от много години. От време на време той все още посещава тайни общества, където се сприятелява с такива ярки личности като Релиев, Лукин, Чаадаев. Подобно на членовете на подобни организации, Пушкин беше недоволен от социалната структура на страната, социалната и политическа липса на свобода на много от своите граждани, деспотизма на автократичната система.
Трябва да се разбира в общи линии, че коренът на социалнитепроблеми, които не биха могли да оставят безразлични много просветени хора от онова време, преди да започнат анализа на поемата "Село". Пушкин беше един от тези, които вярваха, че премахването на робството е предпоставка за трансформацията на политическата система на Русия.
Структурата на поемата
На първо място, е необходимо да се обърне вниманиенеобичаен състав, който извършва анализ на поемата "Село". Пушкин го разделя условно на две части. Първата прилича на романтична идилия. Втората е политическа декларация и включва известна призив към правомощията.
Идилична картина на селския живот
Селото е представено в началото на поемата от идеален свят. В нея има хармония и мълчание. И ето, че лиричният герой намира духовна свобода и се занимава с творческа работа.
Необходимо е да се обърне внимание на художественотоснимки, като направи кратък анализ на поемата "Village". Пушкин използва такива изрази като "ярки потоци", "тъмна градина с прохлада и цветя", "полетата са лъскави". В първите редове на работата има романтично настроение, което създава картина на мир и спокойствие. И във втората част се отваря съвсем различен аспект от живота на селото.
Проблемна картина на живота в селото
По-песимистично настроение на автора може да бъдепочувствайте, прочетете внимателно основните и крайните части на произведението и вече сте направили общ анализ на поемата "Селото". А. Пушкин в тях осъжда грозотата на обществените отношения. Той разкрива произволността на наемодателите и непривилегированата, несправедлива позиция, в която е по-голямата част от населението на Русия. И тук вече има изображения, напълно различни: "дива варварност", "слабо робство".
контраст
Първата и втората част на тази поетикаработите рязко контрастират един с друг. В началото на поемата авторът създава красива хармонична картина, но след това връща читателя в жестока реалност. Чрез приемането на контраста Пушкин успя да предаде основната идея на неговата работа, която се състои в критичен поглед върху несправедливата и жестоката природа на робството.
Артистични средства
Извършвайки анализ на поемата "Village", вие също се нуждаетеобръщат внимание на изразително изразителните езикови инструменти. Пушкин ги използва в голямо разнообразие. Първата част е просмукана от спокойствие. Интонацията тук е гладка и приятелска. Внимателно избирайки епитети, поетът предава във всички цветове красотата на селския пейзаж. Романтичната атмосфера се създава благодарение на изрази като "мелници", "мълчание на полетата".
Във втората част интонацията се променя. Речта става по-възбудена. Поетът избира по-резки епитети. Авторът изпълни последните редове с възклицания и риторични въпроси. Те като че ли потвърждават, че лиричният герой не иска да се примирява с организацията на обществото, от което е част.
Основната идея на стихотворението
Поетът искаше поезическият му дар да бъде по някакъв начинда повлияе на умовете на онези, в чиито ръце живееха милиони обикновени хора. Той се надява, че произведенията му ще играят поне малка роля в възстановяването на справедливостта. Но в същото време Пушкин разбира, че е практически невъзможно да се промени света към по-добро, дори ако притежаваше голям артистичен талант. Затова в поемата си той пита дали ще може да види как ще се издигне "красивата зора" и че не се надява да получи отговор на този въпрос.
Докато създава тази работа, поетът все ощесе съмнява, че има сила, способна да победи автокрацията. И все пак все още живее малко вяра в това, че сред правомощията, които се хора здравомислещи и да се сложи край на страданията на тези, чиято единствена вина е, че те са родени роби без права.