Избирателно поведение: бъдете активен гражданин!

Малко вероятно е в ерата на технологиите, иновациите и, кактомного хора смятат, че повишаването на осведомеността на населението в резултат на информатизацията може да бъде посрещнато от човек, който никога не е чувал за политически науки. Разбира се, всеки гражданин счита себе си за поне половината разбиране за това, което се случва на върха на властта, защото се казва в медиите. Освен това новината всеки ден обявява, че политическата наука в съвременната Русия е достигнала нови граници, но само до какво и по какви критерии е загадка.

Така че нивото на грамотност оставяжелание за най-доброто. Малко хора знаят какво общо взето е например избирателното поведение, как се отнася до всеки от нас. Как да използвате тази концепция, за да определите истинските мотиви за вашето участие в живота на страната. В идеалния случай гражданинът трябва да знае различните видове политическо участие. Бих искал да говоря за всичко това по-подробно.

Избирателно поведение - действията на гражданин, които са свързани с подбора на кандидати за правителство на всички нива. В допълнение към стандартните избори са включени и референдуми.

Трябва да се отбележи, че не всеки от нас изобщовинаги съм гласувал и ако го направя, избрах любимите според определени критерии. Ето защо всички имат свои собствени критерии и казват, че изборното поведение е хомогенно, невъзможно е. Разграничаваме три групи.

Първият включва рационални избиратели, коитода се съсредоточи изключително върху действията на кандидатите, да прецени перспективите за техния "разцвет на върха" и да извлече заключения. В Русия почти няма такива отговорни граждани, или те са много добре прикрити.

Във втората група избирателите зависят от чуждитестановища. Това включва обичайния начин да гласувате "за влошаване на нещата", т.е. за партията, която е. По този начин ние просто отхвърлим отговорността, плаваме с потока и затова, за съжаление, в Русия се случва навсякъде.

Третата група е когнитивно поведение или смесено. Важно е тук, като вашето мнение, формирано под влияние на образованието, книгите четат, работното място и т.н., както и основите, традициите на семейството.

Също така е важно да се разглеждат такива понятия като видовеполитическо участие. Според методите на действие те се разделят на конвенционално участие, когато предприетите действия не надхвърлят съществуващите норми и неконвенционални (неразрешени митинги и др.). Избирателното поведение е тясно свързано с тази категория.

Конвенцията е разделена напасивно участие, когато индивидът се интересува от политиката, но не е конформистки актьор, при който има подкрепа за съществуващия режим, защото това е мнението на мнозинството и протестния режим.

Протестното поведение е активист иреформистки. Първият приема кардинални мерки за промяна на съществуващия политически ред, а втората е насочена към постепенно подобрение чрез мирни реформи.

Видовете политическо участие се различават не самоза методите на действие, но и за мотивите: автономност и мобилизация. На първите граждани активно изразяват своята политическа позиция на добра воля, а според втората - само чрез принуда.

Политология в съвременната Русияразглежда много концепции, освен описаните по-горе. Трябва обаче да се има предвид, че като такъв няма политическо мислене сред нашите граждани, защото няма предварително условие: популярността на отделите по политически науки, върху които може да се появи нов политически елит, не е висока. И тези, които са получили такова висше образование по-рано, е малко вероятно, поради възрастта и съветското възпитание, те активно да се застъпват за фундаментални промени в страната.

Разбира се, властите правят опитихората бяха по-добре ориентирани към продължаващите реформи, осъзнали предимствата на демокрацията и станали активни граждани на тяхната страна. В действителност обаче се оказва, че гражданите, които се интересуват и разбират, са "тласкани", така че да не развалят мнението си с общата благоприятна картина. Въпреки че са неграмотни, но подкрепят всички начала, те са по-често на върха. Ето един парадокс.