Сравнение на процесорите за лаптопи (AMD и Intel)

В тази статия ще се сравнимпроцесори за преносими компютри от двамата водещи производители на полупроводникови продукти - Intel и AMD. Продуктите на първата от тях са снабдени с подобрена процесорна част и имат по-високо ниво на производителност в това отношение. От своя страна, AMD решения разполагат с по-продуктивна графична подсистема.

Разделяне в ниши

Сравнение на процесорите AMD и Intel за преносими компютри най-оптималното ще бъде направено в три ниши:

• Преработватели на бюджетна категория (те освен това са най-достъпните).
• Процесорите на средното ниво, които съчетават висока скорост и приемлива енергийна ефективност.
• Чипове с максимално ниво на производителност. В този случай скоростта, автономността и енергийната ефективност са второстепенна грижа.

Ако в първите два случая AMD може да осигуриприличен алтернатива "Intel", тук е премиум сегмента са дълги триумфира е последното дружество. Единствената надежда в това отношение към новите процесори архитектурни решения, основаващи се на "Дзен", че AMD е да представи на следващата година.

Продукти на Intel за входно ниво

Доскоро тази ниша от Intelпродукти от линията Atom. Но сега ситуацията се е променила и базовите лаптопи на базата на процесори Celeron или Pentium. Най-скромните продукти от този клас включват само 2 ядра, а най-напредналите са 4. Следните модели, които са изброени в таблица 1, са от значение за третото тримесечие на 2016 г.

Таблица 1 - Модерни CPU модели от Intel за мобилни компютри с входно ниво.

№ п / п	Име на модела	Брой ядра, бр.	Технология на процеса, nm	Кеш на ниво 3, MB	Честота, GHz	Термична опаковка, W	Цена на CPA, $	Моделът на видеокартата HD Graphics
1.	Celeron N3350	2	14	2	1,1-2,4	6	107	500
2.	Celeron N3450	4			1,1-2,2			500
3.	Pentium N4200				1,1-2,5		161	505

Има някои кардинални разлики между даннитевсъщност няма модели на процесора. Те са насочени към решаването на най-простите задачи и имат минимално ниво на производителност. Също така, този производител на полупроводникови решения има най-голяма част от процесора, но интегрираната графична подсистема е много слаба. Друга сила на тези продукти е високата степен на енергийна ефективност и подобрена автономност поради това.

Решения на средно ниво от Intel

"Kor i3" и "Kor i5" - това е средно нивоПроцесори Intel за преносими компютри. Сравнението на техните характеристики показва, че първото семейство е по-близо до входните решения, а второто - при определени обстоятелства може да се конкурира с най-продуктивните чипове на тази компания. Подробните спецификации на продуктовата фамилия са показани в Таблица 2.

Таблица 2 - Параметрите на процесорите от Intel за лаптопи от среден клас.

№ п / п	Име на модела	Брой ядра / логически потоци, бр.	Производствена технология, nm	Кеш памет ниво 3, MB	Честота, GHz	Power, W	HD графика
1.	i3 - 7100U	2/4	14	3	2,4	15	620
2.	i5 - 7200U				3,1
3.	i5 - 7U54			4	3,2	7	615

Характеристиките на този клас процесори са практическиидентични. Основната разлика е подобреното енергоспестяване в 7U54. В резултат на това автономията в този случай също ще бъде по-добра. При останалите няма съществени разлики между тези процесори. Цената за всички чипове на това семейство е една и съща - $ 281.

Премиум процесори за лаптопи от Intel

Сравнение на процесорите на Intel за преносими компютрипоследното поколение показва, че най-продуктивните решения включват семейството CPU i7. И в архитектурно отношение те почти не се различават от продуктите на средната класа. Дори моделите на видеокарти са същите в този случай. Но по-високото ниво на производителност в сравнение с процесорите от средната класа се осигурява от по-високите тактови честоти и увеличения размер на летливата памет на третото ниво. Основните параметри на чиповете в това семейство са показани в Таблица 3.

Таблица 3 - Основни характеристики на семейството CPU i7.

Позиция №	Име на чипа	Честотен диапазон, GHz	Кеш на трето ниво, MB	Брой ядра и потоци, бр.	Цена, $	Графичен адаптер HD графика, модел
1.	i7 - 7500U	2,7-3,5	4	2/4	393	620
2.	i7 - 7U75	1,3-3,6				615

Разликата между тези продукти е, че във втория случай енергийната ефективност се подобрява, но в същото време производителността в крайна сметка ще бъде по-ниска.

Процесори AMD за мобилни персонални компютри с входно ниво

Сравнение на мобилните процесори за лаптопидвама водещи производители на този продукт посочват, че Intel, както беше отбелязано по-рано, е по-добре от процесора, докато AMD има интегрирана графична подсистема. Ако новият лаптоп е приоритет е подобрената видео система, по-добре е да се обърне внимание на лаптопите на втория производител. Специфичните чип модели по технически спецификации са дадени в Таблица 4.

Таблица 4 - Най-новите процесори AMD за преносими компютри с входно ниво.

№ п / п	Име на модела	Честотен диапазон, GHz	Кеш на ниво 2, MB	Термична опаковка, W	Брой ядра, бр.	Интегрирана графика
1.	E2-9010	2,0-2,2	1	10-15	2	R2
2.	A6-9210	2,4-2,8				R4
3.	A9-9410	3,5-2,9		10-25		R5

Повечето от тези чипове са на практикаидентични технически параметри. Основната разлика тук е само в честотния диапазон и в интегрирания модел за интегриран ускорител. Тя се основава на тези параметри и трябва да направите своя избор. Ако се нуждаете от максимална автономност, изберете продукти с по-ниска производителност. Ако автономията излезе на преден план, тогава е необходимо да се жертва заради нея динамизъм.

AMD чипове за организиране на лаптопи от среден клас

FX-9XXXP и A1X-9XXXX са основните процесориAMD за преносими компютри. Сравнението на характеристиките им с продуктите на входното ниво показва, че те вече разполагат с 4 изчислителни единици срещу 2, които са налични в продукти на входно ниво. Също така, вградената видеокарта в този случай може да направи достойна конкуренция за дискретни ускорители на входно ниво. Но слабата част от процесора е фактор за днес, което значително намалява производителността на лаптопи, базирани на тези чипове. Поради това можете да погледнете в посоката им, само ако минималната цена на мобилния компютър изисква най-бързата графична подсистема. Основните спецификации на това семейство CPU са показани в Таблица 5.

Таблица 5 - Процесори от AMD за преносими компютри от средната класа.

№ п / п	Маркиране на процесора	Честота на часовника, GHz	Графичен ускорител	Термична опаковка, W
1.	FX-9830P	3,0-3,7	R7	25-45
2.	FX-9800P	2,7-3,6	R7	12-15
3.	A12-9730R	2,8-3,5	R7	25-45
4.	A12-9700R	2,5-3,4	R7	12-15
5.	A10-9630R	2,6-3,3	R5	25-45
6.	A10-9600R	2,4-3,3	R5	12-15

Препоръчителни модели лаптопи за всеки сегмент

Най-трудно да се направи сравнение на процесорите запреносими компютри в сегмента продукти на входно ниво. От една страна, решенията на Intel в този случай имат по-ниска цена и подобрена част от процесора. От своя страна, AMD предлага мобилни компютри с подобрена графична подсистема. Тя започва от последния параметър, и препоръчва да се купуват при избора noutubka Pavilion влизането на ниво 15-AW006UR от HP. При равни други условия компоненти с конкурентни решения в този случай картата ще имат известна свобода на изпълнение, както и на процесора не е толкова много, загуба на процесора от "Intel". Както мобилния компютър средно ниво се препоръчва да се избере Aspire E5 - 774 - 50SY от Acer. Той има чип i5 - 7200U, който е само малко по-нисък от водещите продукти. И има други технически спецификации на приемливо ниво, както при лаптоп от средната класа. Сравнете преносими процесори в нишата на най-продуктивните решения показва, че най-добрите чипове за покупка лаптопи i7, базирани на 7-ми поколение. Най-достъпната, но в същото време много оборудвана версия на ноутбука е IdeaPad 510-15 IKB от Lenovo. Препоръчва се да го купите при избора на най-продуктивния мобилен компютър. В същото време цената е доста демократична и за двата класа устройства, а оборудването е отлично.

резултати

Сравнение на процесори за лаптопи от две водещипроизводителите на чипове до момента ясно и ясно посочват, че водещата позиция в повечето случаи е именно продуктите на Intel. AMD, от своя страна, изостава далеч от прекия си конкурент. Единственият сегмент на пазара, където паритетът все още се поддържа, е мобилните продукти на входно ниво, където AMD има достойна алтернатива. Във всички останали случаи е по-подходящо да закупите лаптопи на базата на процесора от Intel. Настоящата ситуация може драстично да промени изхода на процесорите, базиран на дзен архитектурата през 2017 г. Но дали AMD ще може да го направи - времето ще разбере. Точно сега правилното нещо, което трябва да направите в нишата на мобилните персонални компютри със среден и висок клас, е да разчитате на Intel. Въпреки че цената, те са малко надценени, но нивото на изпълнение този дефект повече от компенсира.