Процесор AMD A8-3850: спецификации, сравнение с конкуренти и отзиви

През юни 2011 г. компанията AMD стартира първата линия от APU (ускорени процесори) серия А, базирана на Llano, която в един кристал комбинира архитектурата на K10 с графичния процесор Radeon. Но, за съжаление, тези, които биха искали да използват новия продукт, първото му стартиране с компоненти, наречени Husky, бяха насочени към производителите на лаптопи и производители на персонални компютри. По този начин всеки, който иска да създаде собствен персонален компютър на базата на Llano, трябваше да чака своя ред, за да получи достъп до нови AMD процесори. С официалното стартиране на настолни версии на APU серия A Llano, кодово име Lynx, това очакване свърши.

AMD A8-3850: Общ преглед на архитектурата

Като процесори с по-ниска мощност и ускорени E-сериивъз основа на Brazos, AMD пусна през февруари 2011 г., отбеляза Lynx архитектура заменя стратегическата посока на производителя към по-интегриран подход. От компанията заявиха, че A-Series е на първа линия на процесори, които, заедно с 4-ядрен процесор и предлага вграден графичен чип, с надеждата, че пазарът ще приеме ниската ефективност на хибридните чипове, които ще бъдат в офис и бюджетни персонални компютри. AMD започна тази революция с пускането на 4 APU, принадлежащи към сериите A8 и A6. Те се различаваха, както скоростта на часовника, така и вградените устройства за обработка на рисунка. Двойка ядра разполага с 400 поточни процесора A8 графичен чип Radeon HD 6550D, и А6 - 320 HD 6530D. Където първата секунда APU е по-бързо, защото тя има висока спийдкор от 600 до 443 MHz.

Принтерът допълнително се подразделя на модели сразлични тактови честоти. Две 4-сърцевина ускорен процесор горния ценови диапазон A8 и А6 серии, APU AMD A8-3850 и A6-3650, използвайки честоти от 2.9 и 2.6 GHz, съответно (въпреки че тези стойности са намалени в състояние на готовност, дължащи Cool "п" тихи ) и се различават доста впечатляващ разход на енергия от 100 вата.

Двама по-млади представители на линията A6-3600 иA8-3800, също така поддържат технологията Turbo Core. Това означава, че тяхното изпълнение се променя динамично в зависимост от наложените им изисквания. А8-3800 използва тактова честота от 2.4 GHz, повишавайки я до 2.9 GHz с включен Turbo Core и A6-3600 на 2.1 GHz, като ги повишава до 2.4. И двата хибридни процесора използват по-малко енергия - само 65 вата.

Ядки, които осигуряват такова плаванечестота, се основават на дизайна с по-скоро претенциозно име Звезди. Всъщност това е просто подобрена 32-нанометрова версия на 45-нанометра Phenom II. Това означава, че CPU в AMD чипа все още се базира на остарялата архитектура на K10, която в миналото не се конкурираше добре с Intel Core. Обаче ускореният процесор Lynx предлага функция, която е различна от конкурентните чипове на Intel. Това е скоростта на взаимодействие с RAM. Всеки от моделите от серия А поддържа DDR3, работещи на честота до 1866 MHz, а не 1333 MHz, както се изисква от бюджетните чипове на Intel. Тъй като тази памет се разпределя между централните и графичните процесори, тя може да осигури лесно увеличаване на графичната производителност, благодарение на използването на по-бърза RAM.

Също така, архитектурата на Llano включва специален унифициран видео декодер UVD, който ви позволява да разтоварвате процесора и GPU при възпроизвеждане на видео, без да ускорявате ускоряването на DirectX видео.

В допълнение към освобождаването на A8 и A6, AMDпредлага чипсети за дънни платки, наречени A55 и A75. Всеки от тях поддържа RAID и твърди дискове, които са по-големи от 2,2 TB, но чипсетът A75 също така позволява 4 USB порта 3 и 6 SATA конектора, работещи на 6 Gb / s.

В графичната част на поточните процесори на APU 400извършват операции на честота 600 MHz и са разделени на 5 SIMD блока с общ регистър и модул за тестване, както и 20 единици за обработка на текстура и 8 РОП.

Особености на архитектурата

Процесорът AMD A8-3850 от висок клас135 щ.д. правят директна конкуренция на 2-ядрения i3-2100. Чипът включва 4 звездни ядра, които работят на честота 2,9 GHz. Те се произвеждат на 32-нанометрова технология, която осигурява 6% увеличение на използваемата площ на кристала в сравнение с 45-нанометровия процес на предишното поколение Athlon II. Всяко ядро ​​е разпределено на 128 KB кеш L2 и 1 MB L2. Третото, по-голямо ниво в APU липсва.

Под серията А специално е създаден 905-пиновконектор FM1 AMD A8-3850, тъй като е необходимо да се извежда видео от процесора към съединителите DVI, VGA и HDMI дънната платка. Разбира се, не може да има съмнение за обратна съвместимост на предишните AMD CPU модели. Въпреки промяната в контакта, спецификациите за отстраняване на топлината не са се променили. Всички съществуващи охладители трябва да останат съвместими, тъй като те съответстват на очакваната топлинна мощност на чипа.

Освен това, в рамките на интегрирана термичнаScatterer е графичният процесор Radeon HD 6550D, работещ на 600 MHz. Изглежда доста слаб в сравнение с 850 MHz, използван от HD Graphics 2000 в i3-2100. Въпреки това GPU на AMD е оборудван с огромен брой поточни процесори (400) и структури (20) в сравнение с 6 малки модула за управление от Intel. A8-3850 надминава i3-2100 по отношение на възможностите, тъй като първият чип осигурява пълна поддръжка на DirectX 11, а последният е съвместим само с 10-та версия.

Поддържани са спецификациите на AMD A8-3850 APUредица уникални функции, включително технологията Dual Graphics. Подобно на CrossFire за допълнителна мощност, той позволява вграденият графичен процесор да се интегрира с други съвместими отделни графични карти от производителя. Тази функция е активирана по подразбиране в BIOS ASRock, така че просто поставете видеокартата, а дънната платка с AMD A8-3850 драйвери ще направи останалото. Има някои ограничения. Технологията работи в игри, които поддържат DirectX 11 и 10. С DX9, Dual Graphics функции, но в този случай работата не е оптимална. С архитектурата на Llano производителят демонстрира за първи път асинхронно многопроцесорно рендиране, което позволява да се разпределят различни работни натоварвания между централните и графичните процесори. Съвместим само с процесори AMD с ниска производителност, включително HD 6670 1 GB, HD 6570 1 GB, HD 6450 512 MB и HD 6350 512 MB.

Овърклок на AMD A8-3850

Както можете да видите, архитектурата на Lynx не е насочена къментусиасти с висока производителност. В резултат на това AMD A8-3850 възможности за овърклок на процесора също са ограничени. Например, потребителите са били щастливи да научат, че сте копирали дизайна на вградения Intel. Това означава, че всички часовникови честоти са свързани една към друга на борда. Както може да се види в Sandy Bridge системи, тази настройка е, всъщност, прави невъзможно да овърклок чрез основния лихвен процент (или препратка, ако говорим за APU Llano), тъй като те се увеличи с повече от 5% може да доведе до нестабилност в подсистемите SATA и USB , Като се има предвид факта, че процесорите от серията CPU Блокирана фактор малко надежда, че AMD A8-3850 скорост надвишава 2,9GGts базирани на 100-MHz референтна часовник и 29x множител.

Но потребителите бяха заинтригувани от факта, чедънната платка ASRock A75 Pro4, която използваха за тестване, позволи да увеличи множителя до 36x, което доведе до обща честота от 3,6 GHz. Въпреки това, въпреки съобщението на CPU-Z, че горната стойност е достигната, в действителност множителят не се е променил. Резултатите от теста са идентични с резултатите при 2,9 GHz. Опитите за овърклок на AMD A8-3850 се оказаха почти безплодни, тъй като потребителите успяха да постигнат само увеличение от 5 MHz, което доведе до увеличаване на честотата на процесора до 3,4 GHz и GPU до 630 MHz. Според производителя това се дължи на факта, че някои от дънните платки имат възможността да блокират SATA и USB, за да позволят повече овърклок. Същият източник твърди, че при някои карти има невидими разделители, които са включени за SATA и USB при определени скорости на референтния часовник. Това може да означава например, че 133 MHz водят до стабилно овърклок на процесора AMD A8-3850, докато при 120 MHz това не може да бъде постигнато просто защото по-голям референтен часовник инициира използването на по-висок SATA / USB сплитер.

Според отзивите на потребителите тази информация за овърклок не беше много полезна, тъй като дънната платка категорично отказа да зареди базовата честота над 105 MHz.

Cinebench R11.5

Този тест използва Maxon's Cinema 4D запревръщането на много сложна фотореалистична сцена с отражения, обемна светлина и процедурни шейдъри, значително зареждане на процесора. Тъй като обектите от реалния свят се занимават с такива филми като Spider-Man и Star Wars, Cinebench R11.5 може да се разглежда като тест за реалната среда. Според отзивите на потребителите процесорът отбеляза 3.33 пункта при 2.9 GHz и 3.51 точки при 3.04 GHz. Състезателят Core і3-2100 в същото време отбеляза 3 точки.

WPrime

Това е мулти-резбован тест за математически изчисленияс противоположното използване на квадратни корени, а не с първо число. При стандартния тест се използва набор от 32 милиона числа и квадратните корени на всеки от тях се изчисляват с рекурсивно повикване на метода Нютон като функция за оценка. WPrime перфектно се мащабира в няколко ядра на централния процесор и може да ги изтегля напълно с 100%. Резултатът от изчисленията се изразява в количеството време, прекарано за намирането на квадратния корен на целия набор от 32 милиона числа. Колкото по-нисък е резултатът, толкова по-висока е производителността. Според отзивите на потребителите резултатът от AMD A8-3850 е 14.443 с и 13.635 с (при 2.9 и 3.04 GHz). Core і3-2100 се брои по-дълго. Intel прекарва 18,090 с на всички изчисления.

Ляво 4 мъртви 2

Според потребителите, стартирането на тази игра вразделителна способност 1280 x 720, 0x AA, 16x AF и високо качество на изображението е възможно да се постигне минимум 54 и средно 76 k / s при честота на часовника от 2,9 GHz и съответно 60 и 80 кадъра в секунда при овърклок до 3,04 GHz. Процесорът Core i3-2100 осигурява скорост на кадрите от 13 и 22 кадъра в секунда.

Призива на митото: Black Ops

Според отзивите на потребителите играта бе тестваназадаване на максимална подробност в менюто на играта. Тъй като най-високата рамка стандартна честота е ограничено до 91 е / и тя трябваше да бъде увеличена до 250 / до конфигурационния файл. От 90-секунден фрагмент от мултиплейър игра, която се играе през играчът отлично изградена с единици, подобни на предишния тест, показа най-ниската честота на опресняване от 30 к / с, а средната му стойност е 54 к / с. Към диспергирани индексите информационен процесор повишава до 33 и 60 к /, съответно. Конкурентният процесор Intel Core показа неприемливи 11 и 20 кадъра в секунда.

Консумация на електроенергия

За всички тестове за ефективностръководства на процесора на потребителя, са били отрязани всички енергоспестяващ технология, така че можете да получите адекватни резултати и да се осигури възможно най-добрите показатели за изпълнение, въпреки факта, че използването на технологии като Intel SpeedStep, за да ползвате изисква микросекунда, които в някои случаи могат да бъдат засегнати. Въпреки това, за да се оцени AMD A8-3850 характеристики на потребление на захранването на процесора в целия функционалните използва пълноценно да използвате външен електромер може да се определи реалната консумация на енергия, така че резултатите да представляват общата мощност на системата, а не консумация на енергия на процесора. Отделно измерване на потреблението на всеки отделен персонален компютър е практически невъзможно.

Според отзивите на потребителя, в режим на готовност,когато екранът на компютъра е нищо друго освен работния плот на Windows 7 с активиран Aero, общата консумация на системата въз основа на AMD A8-3850 Quadcore е 47W, а Intel Core i3-2100 е 40W. Анализът на енергийната ефективност на процесора, когато и процесорът, и графичният процесор са под натоварване, за тествания модел даде резултат от 92 вата. На състезателя този показател е много по-малък - само 66 W.

Анализ на ефективността

За да сравните резултатите от тестването на AMDЯдро A8-3850 използва і3-2100 процесор продават на сходни цени, както и сравними дънни платки, подбрани така, че общата стойност на системата за двете тестови кули са приблизително еднакви. Проверете изпълнение на прогнозния модел започна добре, като резултат му в Cinebench 11.5 (3,33) 0,33 пред съперник Intel. Подобна ситуация възникна при теста WPrime 32M. A8-3850 процесор с време 14.443 с далеч по-напред от конкуренцията, в резултат на което - с 18,090. Причината за това е удвояването на броя на ядрата. При тези тестове допълнителната мощност дава максимално предимство.

По-строг тест под формата на обработкамултимедийни файлове се възползва от многопроцесорни компютри, но също така и награди процесори, които извършват повече инструкции на такт. і3-2100 чип доминира в тази област, тъй като архитектура Sandy Bridge е в състояние да обработва много повече данни, отколкото на стареене архитектура К10.

Тест за редактиране на изображения, класифицирани като AMDA8-3850 2 90 GHz при 888 и i3-2100 - при 1331 пункта, което е с 49% по-добро. Същото се повтаря и в други тестове, като A8-3850 изостава с 28% при видео кодиране, което обикновено възнаграждава процесорите с допълнителни ядра. Общият резултат на A8-3850 е 1059 пункта, което е значително зад 1476 точки от процесор Intel.

Въпреки това, основното предимство на APU Llano, споредревюта на потребителите, е нейното подобрено представяне в 3D игри. Може ли да стане основата за евтин гейминг компютър? Или графичните процесори на входно ниво са обречени? Отговорът на двата въпроса ще бъде решаващ "Да!".

С разделителна способност на екрана от 1280 x 720 пиксела с 0x AAпроцесорът AMD A8-3850 APU в L4D2 осигурява минимална скорост на кадрите от 54 кадъра в секунда, като всички настройки са настроени на високо ниво. Това е отличен резултат, което означава, че сега, накрая, е възможно да се изгради система за домашно кино, която ви позволява да играете на 720p без да се налага да инсталирате отделна графична карта. За сравнение, минималната честота на кадрите на процесора i3-2100 при 13 кадъра в секунда със същите настройки е почти невъзможна за възпроизвеждане. В играта L4D2, A8-3850 работи също толкова добре, и при по-голяма яснота на изображението. При резолюция от 1680 x 1050 пиксела APU осигурява минимална скорост на кадрите от 33 кадъра в секунда, което го прави удобно да се играе дори по време на инвазия на зомбита. Това прави системата Llano наистина конкурентна, ако изберете графично по-малко взискателни игри при стандартна 22-инчова резолюция на дисплея. Game COD: Black Ops също така показва приемливи резултати при резолюция 1280 x 720 без AA, въпреки че с голям брой пиксели процесорът вече не може да се справи.

По-фина разлика между конкурентните чиповекомпаниите се проследяват като изображение при оценяването на 3D представянето. Графичният процесор Intel i3-2100 в игрите не успя да се справи с някои меки сенки, които могат да се видят в системата AMD, въпреки факта, че всички настройки на играта са еднакви. Загубата на тези сенки незабавно удари окото, тъй като те добавят дълбочина и реализъм към средата на играта.

Скорост на DRAM

AMD A8-3850 спецификации на процесорабяха оценени с използване на DDR3 памет с работна честота 1333 MHz. Поради това сравнението на резултатите става честно. Независимо от това, че е интересно да се провери как A8-3850 увеличаване производителността, като използвате по-бързо с памет. Освен това графичният процесор споделя RAM с централния. С помощта на устройство за съхранение на по-бързо трябва да бъде сравнима с тази разпръскване в дискретна графична карта.

Това бе потвърдено на практика. Според потребителите увеличаването на честотата на DDR3 до 1,6 GHz значително подобрява производителността на 3D. Минималната скорост на кадрите в същото време се е увеличила с 6 кадъра в секунда при резолюция 1680 x 1050 пункта при L4D 2 и 3 кадъра в секунда при Black Ops, което леко повишава качеството й. Интересното е, че увеличаването на честотата на RAM до 1600 MHz засяга повече от слабото овърклок на процесора.

заключение

Невъзможно е да се противопоставим на положителнитехарактеристиките на AMD A8-3850, тъй като при появата му в крайна сметка напълно интегрирани графики, способни да осигурят разумна производителност стават достъпни. APU доказа своята съгласуваност в тестовете за игри при ниски и средни резолюции, дори ако всички останали настройки са настроени на максимум. Това прави процесорите AMD Series A приветствано придобиване за тези, които се нуждаят от медиен център с ниска мощност или бюджетна игрална станция за сдвояване с малък монитор. Интересно решение е асиметричното CrossFire, което позволява постигането на по-висока производителност на евтин хибриден процесор с дискретно ниво на базата на графичните карти, въпреки че ограничението само за игри DX10 / 11 е значително възпиращо. Изглежда, че A8-3850 извлече максимума от базовия сегмент на пазара на графични процесори. И това е резултатът, с който потребителите са най-доволни.

За съжаление, не всичко е толкова излъчващо. Тъй като ниската производителност на процесора AMD A8-3850 демонстрира в мултимедийни тестове, моделът изостава далеч зад чипа Intel-3-2100, чиято цена е сходна. Очевидно това ще бъде проблем при редактиране на изображения или кодиране на видео. Въпреки това според потребителите компромисът между подобрените графични ефекти в замяна на умерено по-лошо представяне на медиите в повечето случаи е оправдан, особено ако такива системи се разпространяват в бъдеще.

Купувачите, които се нуждаят от евтин компютър, простоофис компютър или система за домашно кино, която може за кратко да се превърне в игра станция, в A8-3850 ако е необходимо, ще намерите на добра възможност, защото процесора ще струва много по-евтино, отколкото система, основаваща се на i3-2100 с дискретни GPU. Чипсет, AMD има повече от достатъчно мощност за висока скорост и е с дискретни GPU ползи, които са достатъчни, за да подкрепят изисква 3D производителност.