Закон за застраховането: относно понятието за застраховка "Гражданска отговорност" на лицата, заети с професионални дейности

Анализиране на настоящите проблеми на икономикатазаконодателството на настоящия етап, се отбелязва, че съвременните икономически законодателства се характеризират с такива недостатъци като разпокъсаност, фрагментация, непоследователност, наличието на празни пропуски.

Във федералния закон за осигуряване също принадлежис нормативните актове, за които това твърдение е вярно, за икономическото законодателство като цяло, както и за застраховка по-специално законодателство.

Системата на съвременното застрахователно законодателствосе характеризира с разединена концепция и дефиниция, декларативна и неспецифична. Днес в практиката няма нито един законодателен акт, който да осигурява еднакво правно регулиране в застрахователния сектор, а за това се прилага и закона за застраховането в Русия.

В рамките на тази статия авторът смятасамо тясна зона на националното застрахователно законодателство - Законът за застраховането - застраховката за гражданска отговорност на лицата (ОГО), които извършват професионални дейности. Предмет на анализа са ключовите правни понятия и дефиниции, включени в Закона за застраховането и прилагани в определен вид застраховка. Този вид застраховка не е абсолютно нова за гражданското право. Някои мерки по този начин се правят от законодателя. По-конкретно, се споменават видовете дейности, по които се въвежда прилагането на Закона за застраховането. Те включват: дейности на митнически агент, одиторски дейности, нотариални дейности, дейности в областта на недвижимите имоти.

Въпреки това, все още няма редзастраховането, субективният състав на нововъзникващото правоотношение не се характеризира, нито се разработват унифицирани концепции. По-специално не е посочено определението за гражданска отговорност, застрахователният обект не е дефиниран, понятието за застрахователно дело не се разкрива.

Някои точки от законодателните актовени позволи да осъществим проблемите: първата е липсата на единен нормативен акт, регулиращ този вид; второто е липсата на законодателно равнище на дефиницията на CDS на лицата, изпълняващи професионални задължения.

Видът на застраховката, който смятаме, имаспецифики. С други думи, въпреки факта, че това е политиката на застрахованите и парите, основната цел на CDS е защитата на трети страни, които са понесли загуби.

По този начин, по отношение на тази сфераЗастраховката може да бъде определение за: гражданска отговорност на лицето, извършило професионалните задължения - е прилагането на мерки, и санкции (срещу допълнително заплащане), в случай на непостигане на (неадекватно постигне) резултатите от тях, са предназначени за трета страна: държавата, организацията на индивида.

Теорията и практиката на застраховането не решава въпроса запредметния състав на застрахователния договор за този вид. Бенефициентите в тези правни взаимоотношения са увредените лица (юридически и физически), в чиято страна е сключен договорът. Анализът на горепосочената законодателна разпоредба предполага, че руският законодател най-вероятно е имал предвид характеристиките на застраховката, свързани с упражняването от гражданите на определени видове професионална дейност. Международната практика обаче показва, че практиката на застраховане на юридически лица като форма на СФР, която е свързана изключително с предоставянето на професионални услуги, противоречи на закона, е невъзможно.