Есето на историята "Тарас Булба" по план
Съставът на произведението "Тарас Булба" е познатмного поколения ученици. Известната история на Николай Василиевич Гогол в своя жанр е извън обхвата на другите му приказки и фолклорни произведения, които наистина са от значение за историята. Тя по своята същност не се вписва в рамката както на съветската, така и на съвременната учебна програма.
Скритият жанр на рицарския роман
Тази работа на писателя е "скрита" между историите,но истинското му жанр - романтика. Ето защо, би било логично, ако ние предлагаме на нашите читатели по-смислен, по-е психологически и, накрая, "възрастен" мнение на "Тарас Булба" на Гогол. В писмен вид е - цялостен и като, въпреки nemudreny история ", на втория етаж", който се отваря, когато предмет на своя анализ на историческите ...
Читателят, запознавайки се с героите на книгата,линията си героизъм общо, като сагата на рицаря Роланд, който се е превърнал в национален герой във Франция. Тарас Булба със синовете Остап и Андрий - надеждна, тъй като събирателен образ на "Козак" Запорожие Сеч. (Това е "казаци", а не на казаците - единична въпроси писмо така Екатерина II пише в постановление на 1775, благородни пращаха ги унищожат!).
Несъмнено философското съдържание на творениетоГогол - нещо по-дълбоко от това, което може да покаже есе на историята "Тарас Булба". Седмият клас според плана на програмата за общо образование предполага, че присъдата на детето се основава на идеите на историята. Това поне е абсурдно. Очевидно е, че Министерството на образованието е мотивирано от простотата на заговора. Но не е ли това като безумие? Некомпликираният сюжет (който е характерен за героичния епос) все още не е показател за простота.
Езиковият език на автора
Историята е написана във времето на най-тежката антидепресантна реакция на Николай I.
Нека си припомним цитата на Катрин II от нейния манифест от 1775 г .: "Сихът на Запорожия беше унищожен напълно и завинаги. И дори името "Запорожие казаци" никога не трябва да се използва в бъдеще. "
На когото Гогол отговори: "Тя е жива в сърцето си! Нейната слава няма да избледнее! "
Решителността му има обособен обяснение: факта, че те се движеха нещо много мощно - Гласът на кръвта.
Съзнателно заместване на терминологията
Заслужава да се отбележи, че авторът е принуден да манипулира, да промени терминологията на произведението до по-лоялна за цензорите на жандармерията Николай I.
Какво промени автора? Ще бъдем кратки - думата "руски". Тарас Булба нито исторически, нито логически не можеше да го използва.
В нашето "улеснено" доказателство ниение съзнателно ще се позовем на един по-късен исторически факт, цитиран от авторитетния велик историк Соловиев СМ, професор в Московския университет през 19 век:
До началото на XVII век Русия управлявадинастията на Рурик (последните владетели - Федор I Йоаннович 1557-1598 г. двугодишен и Василий Шуиски 1552-1612 двугодишен период). Традиционно ценни историци от миналото наричали страната, ръководена от тази династия, мускусни.
И само в II половина на XVII век уникалнатаПоследният цар на цяла Русия (което означава, намерението по-скоро, отколкото факт) късмет анексиране на земята, наистина стана първият император на Русия (т.е. цяла Русия). Ето защо, Пушкин правилно описва битката при Полтава: "шведски, руски, туника, котлет, рязан ...". Действието, описано от Александър Сергеевич, обаче е поне век и половина след събитията, изложени в Тарас Булба.
Може ли една класика с дълбок и славен казашки произход на горните не знам? Неговото заместване с лексикона, наподобява маневрата на писателя за издателя.
Гогол промени стила на автора
Каква е същността на продуктаНиколай Василиевич героична история "Тарас Булба"? Писането за автора предполага фундаментална промяна в творческия му стил. Обичайните критерии за творчество Гогол "очарование + красота" са много по-ниски от предимството на другия - "храброст и свобода". Стар, но могъщ като дъб Тарас Булба - алегоричен образ на казаците на сихите. Последната сцена на историята е символична - умиращата радост на полковника, ужасна за враговете му, чиято воля не може да бъде потискана дори от безмилостните пламъци.
Рицарят на този народ дълбоко презиразавоеватели, които не искат да напускат дори тръбата си за пушене (люлка). Драматично е, че от ръката му е загинал синът на Андрий, казашкият, чиито чувства са продиктувани от пазарен интерес. Символичен и образ на друг син, Остап - въплъщение на нова сила, заменяща старите казашки полковници.
Тип Тарас Булба
Тарас Булба не е завоевателят на Ермак,извличайки чужди земи и огъвайки челото си пред Иван Грозни. По-скоро тя е подобна на Александър Невски, принцът на вярващите (инструментът за първото и второто подобно ходене). Тарас говори пазител на родните си места, твърдейки, подобен принцип, който гласи, че един нарушител, да се направи нож, от нож ще загинат от защитник. Разликата е, че блестящият военен командир Невски е самият феодален владетел и, като благородник, управлява своите поданици. В същото време, Булба се основава на по-силна сила - братството в ръцете.
Приоритет на личността на Тарас Булба е свободата в неячиста форма, решително отричайки наложената вертикална външна мощ по принцип (според историята - игото на полския крал). Докато изобщо Тарас - героят не е анти-полски (което е силно преувеличава всяка година всеки есе по романа "Тарас Булба"), и prokazatsky, защото тя е близка по характер до гръцкия мизата, която не подлежи на външен натиск, по принцип и са неразривно свързани с земята.
Светът на Тарас не се свежда до служба (в края на краищатаслужат на джентълмен), а за активно участие във формирането на противовес на всеки външен противник, който се опитва да наложи своето господство. Той е и създател, и компонент на самоуправляваща се и самодостатъчна народна армия.
Откровение. Писалката на Гогол беше гласът на кръвта
Нека отворим завесата. Николай Василиевич Гогол всъщност е написал рицарски роман, който играе в художествена форма образа на своя прародител. Въпросите за тяхната кръв, родословието им винаги са архивни за всеки човек.
Семейството на Гогол имаше внушителен източник - от казацитеПолковник Остап Гогол съвременен, но не и привърженик на Богдан Хмелницки, казашката изкусен, който е израснал в полковник Виница пушене, а след това - в цяла десния Bank Украйна хетман. Уважаеми читатели, наистина ли се съмнявате, че роднина не може да пише за роднина? Поставете се на мястото на Гогол: ако сте имали такъв предшественик, и независимо дали сте класически, вие нямаше да създаде работа за него?
Каква беше тази дясна банка Украйна през XVII век по време на управлението на Остап Гогол? За отговор, нека се обърнем към световната история:
Както можете да видите, не случайно класиката използва името Остап в работата.
Гогол, като последния романтик на Zaporizhzhya Sich
Да се върнем в училищната програма. Нека си зададем въпроса защо да започнем работата по историята "Тарас Булба", ако пишем подробно? Отговорът е прост, когато обясняваме истинския, първичен казашки манталитет на Запорожие Сих. Може би е необичайно за някой, който е свикнал с Гогол-лиричен поет Гогол-разказвач, но Гогол се чувствал като последния герой - Запорожие Казак.
Есе за романа "Тарас Булба" в идеалния случай трябва да бъде далеч от училище печата и да звучи дори и като химн на смелостта (тя е в този случай за втори път.) Той показа смелост и обслужващи Ermak.
И накрая, стигаме до основната идея. Работата на Гогол е химн на естествената свобода на човека на земята му. Това не е свободата, която феодалният господ дава на своя пленник (свобода на субекта, свобода на империята) като награда. Примерът на Русия предлага едно историческо абстрактно сравнение.
Свободата по модела на Запорожие Сих екато тази, която би могла да стане държавна структура на средновековната мушовица, ако въоръженият на Велики Новгород победи армията на Иван Грозни.
Гогол планира да продължи - да задълбочи идеята"Тарас Bulba", писане в шест тома (обема на бъдещата работа беше освободен за тях) историята на Zaporizhzhya казашки свободни. Това, което предотврати тези планове - историята мълчи. Ще цитираме само цитата на статията на класиката - "доказателство за неговите намерения":
заключение
Глупаво и дори смешно, изглежда, името -Булба. Шест букви, един мек знак. Два пъти повторение на изразително съгласувано писмо. Буквата "l" в фамилното име. Не по-малко смешно от името Gogol, което има същата конфигурация.
"Скрито" в историята е изображението на Остап Гогол,Десния Bank Украйна хетман, Сеч казашки кръв, загуби в битката на сина си, готов на всичко, за да спаси казашките свободи (ние говорим за подписване О. Гогол Корсун мир с Швеция) ...
Няма съмнение, че това не е "училищна" работа - историята на Гогол "Тарас Булба". Пишенето върху него трябва да бъде написано не на подрастващите, а на възрастни литературни критици и историци.
