Shukshin, "критици": резюме, основни герои и анализ на историята

Днес рядко се чува обективна преценказа това как обикновените хора живеят в Съветския съюз. Младежта е особено трудно да се движите в потока от информация, която често се смесва диаметрално противоположни възгледи. Някои твърдят, че Съветският съюз е един земен рай за работниците, работниците и селяните, други говорят за чудовищните противоречия, характерни за "развития социализъм общество" системни недостатъци на системата и липсата на гражданските свободи. Съдия, който е прав, че е трудно, всеки от вижданията за нещо се основава. Атмосферата на шейсетте перфектно предадена в неговите литературни произведения и филми, великият писател на руската земя, Василий Шукшин. Историята на "критици", резюме от което е даден по-долу и се анализират частично, един от многото характеристики на творческото наследство на този прекрасен автор.

автор

Въпреки много трудности и трагичнисмърт, може да се твърди, че творческата съдба на Василий Шукшин се е развила като цяло и успешно. Той успя да осъществи плановете си, да види произведенията си отпечатани, да се наслади на действащата слава и да получи заслужено признание за собствените си режисьорски произведения. Очевидно е, че основната дейност на живота на Шукшън е литературата, за него той дава най-голяма сила. Понякога той се нарича селекционер, въпреки че някои от историите се случват в града и с жителите на града (ярък пример е "Здравейте на Сивой!"). Да, мястото на събитията като цяло и няма значение, най-важното в тези скици (и те са в краткото на Чехов) е съвсем различно. Василий Шукхин ("критици") пише за хората в въпросната история. Резюмето е изложено в самата работа на езика на официалния полицейски протокол, написано неграмотно, но предаването на фактите е сравнително надеждно.

Парцелът

Да, наистина, възрастен човек се е прибрал у домапиян. След това той направи скандал и разби екрана на телевизионната картина с ботуш обувка (окръжният полицейски служител посочи мястото на щетите, "където обикновено се случва"). Протоколът има много напълно ненужни подробности и би било още едно, ако свидетелите си спомнят името на филма, който е причинил конфликта. Въпреки това в документа се посочва, че филмът се отнася до колективния живот на стопанството. Тогава дядото беше отведен до станцията за отдръпване. Официално, това е цялата история, за която Шукхин пише "критици". Резюмето е най-лаконичното изражение на сюжета.

Преамбюл на историята

Да, парцелът не е просто на пръв поглед. Но има и история на скандални събития. В края на краищата, историята започва с описание на двама души, дядо, на 73 години, и внук, той е на тринадесет години. Два герои, в чест на които, всъщност, наречен работата Shukshin - критици. Краткото съдържание на първата част от историята съдържа информация за любимата форма на отдих за дядо и внук, те отиват на кино. Филми, които понякога харесват, а понякога и неповторимостта на опитите на режисьора да ги провокира да отхвърлят. Във всеки случай местните хора със сигурност обсъждат какво са видели. В същото време дядото не пропуска възможността да посочи несъответствията на произведенията, очевидно в жанра на социалистическия реализъм, на реалния живот, и да го направи по изразителен начин. Ясно е, че той е опитен човек, който се бори в младостта си, който е виждал много в своето време и е работил много. Това беше и Василий Шукхин. "Критиците", главните герои на историята, са близо до него, той също презира лъскавия блясък на официалното кино изкуство.

Появата на конфликт

Конфликтът започва, когато дядо не е все ощепие алкохол. Той се прибрал у дома си с внука си и човек може да приеме с висока степен на сигурност, че никога няма да си позволи да "яде" пред момчето. Филмът е по телевизията, роднини и друг гост, член на семейството, съпругът на лелята на момчето, който посети за пръв път го гледа. От следващите копия на дядото, пиян, можете да разберете, че той е бил обиден от факта, че не е бил поканен на масата. Той не се замисли добре, но от коментара за начина, по който актьорът стреля във филма, не успя да задържа брадвата. Всичко това Шукхин. "Критиците", краткото съдържание на тази история и нейното име в съвкупността предполагат, че авторът е имал предвид не само дядо и внук. За второстепенните герои е много интересно да гледате. Те също са критици.

Съпругът на Теткин

Най-ярките, в допълнение към дядо му и внука си, героятразказът е същият съпруг на сестрата на майката на момчето. Той се държи спокойно, вярвайки, че очевидно позицията му е най-високата сред всички присъстващи, да не говорим за възрастен собственик на къщата и младо момче. Човекът се усмихва през цялото време, а зад интонациите (в това се проявява истинското майсторство на автора) е снизходително удовлетворение. Един добър човек не би предизвикал възрастен дърводелец, който да го вкара в конфликтна ситуация, за която се знае, че е в конфликт. Той попита отново стареца за причината за недоволството, макар че ясно го посочи с думите: "Това не се случва по този начин". Той триумфално тържествува в победата на собствения си интелект. Може би такъв самият Василий Шукшин е видял в редакциите и бюрократичните служби на такива учтиви мошеници. Критиците, главните герои на идеологическия фронт, готови да унищожат неприятния автор, който пише "типичен не", персонифициран в този герой.

баща

Интересното е и поведението на самия синвъзрастен герой, както и сестрата на съпругата му, очевидно бившата. Може би, в чест на тях, той нарече разказа на Шукхин "Критиците"? Кратко съдържание на разговора, който се проведе в предната част на телевизора, преди и след зареждане на етикета рол, говори в полза на тази версия. Първо, баща, като се опитва да угоди на "Почетния консул" в същото време се опитва да избегне конфликт, но не успя. Дядо разбира реплика на сина си като съмнение в собствената си компетентност в дърводелство. Струва му се, че той се нарича глупак, макар че никой не казва това. Това е обида и прави един стар човек да напусне дома си и отиде до близката кръчма. След прехода към конфликта в "горещи" стъпка баща многократно повтаря напълно неподходяща дума "притеснява", което дава своето объркване, не пречи, обаче, се свързват старец ръцете енергично.

леля

Има друг герой, на когото историята е богата"Критиците". Шукшин явно се безпокои за безразличието на госта, а именно сестрата на майката на момчето, бившата съпруга на баща си. Тя, изглежда, след успешното си брак (в снизходително тон на гласа избрания от нея може да се предположи, че това е някакъв шеф, и предположи, при споменаването "писане в студиото", който TV) чувствах увеличаването на собственото им социално положение. Леля снизходително обяснява на стария човек своята визия за ролята на изкуството и неговите конвенции, без да се интересува дали го разбира. Няма значение дали актьорът държи брадвата правилно, но за дядото има по-голямо значение. Но мнението на възрастния дърводелец е ирелевантно за нея.

милиционер

Времето на описаните събития може да бъде зададено отточност към календарната година, това се погрижи Василий Шукшин. Анализът на историята "Критици" директно сочи към датата. Дядо, според протокола, е роден през 1890 г., той 73. Така че делото се случва през 1963 г. По принцип можете да научите много за по-старите "критики", въпреки кратката работа. Ясно е, че цялата му трудова кариера е била изразходвана за колективното стопанство, което обяснява недостига на пенсии. Отивайки в киното "яде" половината си, до пет рубли.

Така че, през 1963 г. (и може би малко по-раноили по-късно) генерален секретар N.S. Хрушчов честно отговори на острия въпрос на един от кореспондентите относно присъствието на глупаци в полицейската служба. Държавният глава призна, че те работят навсякъде (а не само в правоприлагащите органи). Единият от тях е изобразен от Шукшин. Критиците, чиито прегледи по това време са били еквивалентни на изречението на младия писател, а също и цензурите не могат да прощават на тези писатели такива свободи, но тъй като самият първи секретар е признал отделни случаи ...

Сцената на "задържане" на дядо с коментари на адресавнук, че престъпникът вече е в затвора, стила на протокола, съставен на сцената, сълзите на момчето - всичко това създава депресиращо впечатление. Особено като се има предвид, че старшият сержант Ермолай Кибиаков нарича стария дърводелец чичо Тимъти.

Шукшин, "критици". Основната идея

И така, за какво става въпрос? Дали пенсионерът Тимофей Макарич Новоскуцев, роден през 1890 г., влезе ли в полицията без специални признаци? Или може би за това как е счупил телевизора? Не, историята не е дори за един старец със здрав характер, който не толерира снизходително отношение към себе си. Той е за бащи и деца, синове и внуци, роднини, които толкова често се раняват, опитвайки се да опростят живота си. На "непосредствеността, която е известна глупост", за лъжата, за подигравка с простотата, като цяло, заговорът изглежда ясен, а всъщност Шекспир.

Темите на любовта към ближния, уважение към старейшините,търпението и прошката проникнаха във всички литературни произведения на Василий Шукхин, от епичния роман "Дойдох да ви дам волята" на много кратка история. За това и "Критиците".

Разказът е лаконичен, но много пълен. Приятелството на тийнейджър с дядо му свидетелства за огромното влияние, упражнявано върху неговия възникващ характер от този опитен старец. Би било по-правилно, ако бащата е бил по-ангажиран с възпитанието на сина си, но това просто се е случило и може би, за добро. Един човек ще порасне и никога няма да повтори такива грешки. Искам да вярвам в него.