А. П. Чехов, "The Intruder": кратко резюме на историята

Антон Павлович Чехов написва своята работа"Нападател", резюме от което ще разкрие на читателя образа на "малкия човек" става популярен в традиционната литература на периода, през 1885. Тя не само използва знака за изразяване на основната идея на историята, но и го изпълва с нов смисъл.

Въведение в главния герой

Защо Антон Павлович започва своята история"Нападател"? Краткото съдържание, на първо място, ще запознае читателя с основния характер на произведението. Това е обикновен, незабележим човек с малък ръст. Лицето му е напълно покрито с пукнатини и поради дебелите си вежди трудно може да се види мрачен поглед.

Косата muzhichka не само отдавна не острие, нодори и гребенът не виждаше. Затова те започнаха да изглеждат като огромен неразглобен лъч. Краката му са боси, а дрехите му съответстват на селския му произход. В тази форма се появява нарушител (краткото съдържание ще се нарича по-често това) пред следователя.

Има разследване или "Защо имате нужда от орех?"

Представител на властите пита ответника,за какви цели деблокира орехите по железопътните линии. Разпънат селянин, който изобщо не смята, че е виновен, дори не се опитва да излезе с нещо или по някакъв начин да излезе, казва абсолютната истина. Той се нуждаеше от ядки за риболов, затова реши да ги заеме на релси.

Изследователят съветва вместо такива ядки, защотокойто може да бъде наказан, използвайте олово или ноктите. Но селото мушихонка обясни, че трябва да се купи олово, а нокътът изобщо не се вписва. Така започва своята работа Антон Чехов. Нападателят (обобщението описва подробно неговото престъпление) и не разбира сам степента на неговата вина. Той е искрено изненадан и честно отговаря на въпросите на следователя.

Защо влакът се е дерайлирал и хората са били убити

Представителят на закона започва да се притеснява. Той обяснява, разрошен обвинен, поради факта, че той се изви тази бедна гайка може да умре влаковите пътници, които ще преминат в този сегмент на пътя. В крайна сметка, благодарение на гайки и да следите на траверсите. И ако всички от тях се отвинти, как влакът ще се движи?

На която селекционерът на селото е спокоенотговаря, че не е единственият, който изважда тези резервни части от железопътните линии. Всички селяни, които живеят в селото, също търгуват с усукващи ядки. И нищо не се случва. Влаковете пътуваха и продължиха да карат. Тъй като те разкопават разумно, това не е всичко в ред, а в определен ред. Но следователят възрази срещу селянина, като му каза, че миналата година в този участък на пътя влакът е излязъл от релсите.

Продължаване на разпит или Възможно наказание

Историята "The Intruder" (обобщениепродължава да следва разказа си) освен това описва мястото на разпит. Изследователят се интересува от селянинския селянин за още една орех, открита в къщата му по време на търсенето. Но нападателя дори не отключи и съобщи, че той е, наистина, има, освен това, не един. Малкият човек говори за риболов, за ползите от тези ядки като товар, и така нататък.

Но следователят не вярва в селотокъм злосторника. Тъй като не е получил нищо ясно от него, представителят на закона цитира статия, която разчита на такива умишлени щети и щети на железопътната линия. И той пита дали ответникът разбира пълната степен на сериозността на престъплението си, както и наказанието, за което е предвидено.

Изненада на човек или риболовни функции

Как се крие краткото описание на процеса на разпит?съдържанието на историята на Чохов "Врагът"? Селитният мушик наистина не разбира защо е бил заловен и предаден на следователя. Той наистина се чуди как един влак може да падне поради обикновена орех. В края на краищата, ако той е влачил самата релса, вместо да подхлъзна лог, тогава, разбира се, щеше да има зло намерение. И така обичайната притурка.

Разследващият, колкото можеше, се опита да обяснинеграмотен селянин за изграждането на железопътна линия, но среща пълна липса на разбиране. Подробности попитайте кога, колко точно и къде точно се е разделил орехът. Той не крие, отговори. Той дори разказва за определен Митрофан, с когото се е обърнал, кой е и къде живее.

Последните линии на работата или глупостта на селото

Атакуващ (съдържанието на разказ)завършва необичайно описание на разпита) казал на изследователя за особеностите на риболова, че пазачът, който хвана селянина и го дръпна на мястото, трябва да бъде наказан. Тъй като докато го водел до следователя, той успял да удари два пъти. Представителят на закона, неспособен да издържи глупостта на разтревожения селски селянин, го помоли да млъкне.

След болезнено мълчание нападателят попита:дали е възможно да отиде, но следователят обяснява, че трябва да арестува селянина и да го вкара в затвора. И той започва да крещи, че няма нищо, което да го съди. Ако наистина е виновен, воювал или откраднал нещо, тогава всяко наказание щеше да бъде прието дори с радост. Той се опитва да обясни, че трябва да отиде на панаира, където му дължи пари, но следователят е категоричен.

Чехов. "Нападател". Резюме или Последни непонятни фрази на обвиняемия

Селото човек, не разбира причината за ареста, иособено за това, което може да бъде изпратен на тежък труд, аз предполагат, че това се дължи на машинациите на старейшината. Той започва да мънка нещо за техните близки. Оказва се, че семейство от трима братя. И също така каза, че в действията си, той не отговаря. Но следователят е загубил всякакъв интерес към него и призовава своите помощници, които трябва да извършват селянина към камерата.

Нападателят все още се опитва да се защитиТой припомня починалия майстор, който можеше да реши всичко в съвест. Но никой не го слушаше. Така завършва резюмето на историята "нападателя". Чехи в целия продукт само тъжна ирония на характера му, а не се опитва да направи заключения за човек, на вино, давайки на читателя възможност да реши дали нападателя или не е виновен.