Кой е измислил теста на Тюринг? Тюринг въпроси за теста

Вероятно днес не такъв човек, койтоПоне веднъж не съм чувал за такава концепция като теста на Алън Тюринг. Вероятно мнозинството като цяло далеч не разбира какво представлява система за тестване. Затова ще се занимаем с нея по-подробно.

Какво представлява тестът на Тюринг: основната концепция

Още в края на 40-те години на миналия век многомного научни умове, занимаващи се с проблемите на първата компютърна изследвания. След това беше, че един от членовете на някои неправителствени Ratio Club група участници в научните изследвания в областта на кибернетиката, попита напълно логичен въпрос: възможно е да се създаде машина, която може да мисли като човек, или поне имитират поведението му?

Трябва ли да кажа кой е измислил теста на Тюринг? Очевидно не. За първоначалната основа на цялата концепция, която сега е уместно, на следния принцип е взето: дали човек ще бъде в състояние да за известно време, за да общуват с някакъв невидим събеседник по напълно различни произволни теми, определят кой преди него - истински човек или машина? С други думи, въпросът е не само да се симулира реално двигател на човешкото поведение, но и за да разберете дали тя може да мисли за себе си. Без съмнение, има все още остава въпросът спорен.

История на творението

Като цяло, ако разгледаме теста на Тюринг катоемпирична система за определяне на "човешките" способности на един компютър, си струва да се каже, че косвената основа за нейното създаване е любопитните изказвания на философа Алфред Айер, който той формулира още през 1936 г.

Сам Айер сравнява, така да се каже, житейски опитразлични хора и въз основа на това изрази мнение, че бездушната машина не може да премине никакъв тест, защото не може да мисли. В най-добрия случай то ще бъде чиста имитация на вода.

По принцип, така е. За да създадете мислеща машина, една имитация не е достатъчна. Много учени, като пример, водят братята Райт, които са построили първия самолет, изоставяйки тенденцията да имитират птици, което между другото е характерно за такъв гений като Леонардо да Винчи.

Истрия не казва дали самият Алън Търинг знае(1912-1954) по тези твърдения, въпреки това през 1950 г. той съставя цялата система от въпроси, които биха могли да определят степента на "хуманизиране" на машината. И трябва да кажа, че това развитие все още е едно от основните, макар и вече в тестване например компютърни ботове и т.н. Всъщност принципът се оказва такъв, че само няколко програми успяват да преминат теста Тюринг. И тогава "минете през" - каза с голям резерв, защото резултатът от тестването никога не е имал 100 процента, в най-добрия случай - малко над 50.

В самото начало на учението си, ученизползва собственото си изобретение. Нарича се "машина за изпитване на Тюринг". Тъй като всички разговори трябваше да бъдат въведени изключително в печатна форма, ученият попитал няколко основни директиви относно писането на отговори, като преместване на печатна лента наляво или надясно, отпечатване на определен символ и т.н.

Програми ELIZA и PARRY

С течение на времето програмите започнаха да стават по-сложни и два от тях, в случаите, когато се прилагаше тестът Тюринг, показаха поразителни резултати по онова време. Те станаха ЕЛИЗА и ПАРИ.

Що се отнася до "Елица", създадена през 1960 г .: въз основа на въпроса, машината трябваше да определи ключовата дума и въз основа на нея да изготви обратния отговор. Именно това направи възможно измамването на истински хора. Ако няма такава дума, машината върна обобщен отговор или повтори един от предишните. Въпреки това, преминаването на теста "Елизе" все още се поставя под съмнение, тъй като истинските хора, комуникирали с програмата, първоначално са подготвени психологически по такъв начин, че предварително смятат, че говорят с човек, а не с кола.

Програмата PARRY е донякъде подобна на "Елица", ное създаден, за да симулира параноидна комуникация. Най-интересното е, че истински пациенти от клиники са били използвани за тестването му. След записването на преписи от разговори в телетип режим, те бяха оценени от професионални психиатри. Само в 48% от случаите те са могли да преценят правилно къде е лицето и къде е машината.

Освен това почти всички програми от онова време работят с определен период от време, тъй като хората в онези дни мислели много по-бързо от машината. Сега - напротив.

Суперкомпютри Deep Blue и Watson

Интересно е да се погледне развитието на IBM, което не е нещо, което да мисли, но имаше невероятна обработваща сила.

Вероятно мнозина си спомнят как през 1997 годинасуперкомпютър Deep Blue спечели 6 игри на шах от тогава тогавашния световен шампион Гари Каспаров. Всъщност, на теста на Тюринг е приложим за тази машина е много условно. Работата е там, че тя е била първоначално предвидена набор от шаблони страни с невероятно количество устен събития. Колата може да се оцени някои 200 милиона позиции фигури на дъската във втория!

Компютърът Уотсън, състоящ се от 360 процесора и90 сървъри, спечели теста на американската телевизия, като прескочи всички останали двама участници, за които всъщност получи награда от 1 милион долара. Отново, въпросът е спорен, тъй като колата невероятни енциклопедични обеми от данни бяха определени и колата просто анализира въпроса за наличието на ключови думи, синоними или родово мач, а след това даде правилния отговор.

Емулатор Юджийн Гоустман

Едно от най-интересните събития в тази областбеше програмата на Одеса Юджийн Густман и руския инженер Владимир Веселов, които сега живеят в САЩ, които имитират самоличността на 13-годишно момче.

На 7 юни 2014 г. програмата на Юджийн показа своетовъзможности. Интересното е, че в теста са участвали 5 ботове и 30 истински души. Само в 33% от случаите от 100 жури може да се определи, че това е компютър. Въпросът тук е, че задачата е усложнена от факта, че интелектът на детето е по-нисък от този на възрастен човек и още по-малко познания.

Въпросите на теста Тюринг са най-често срещаните,Въпреки това, за Юджийн (Euegene) бяха конкретизирана и няколко въпроса относно събитията в Одеса, които не могат да бъдат пренебрегвани от всеки жител. Но отговорите все още са принудени да мислят, че детето на журито. Така например, по въпроса за програмата за пребиваване отговори веднага. Кода беше попитан дали интервюираният е определена дата в програмата, каза, че не иска да говори за това. Когато интервюирания се опита да настоява за говорене в съответствие с това, което се е случило през този ден, Юджийн се отрека, че каза, казват те, и вие трябва да знаете, защо той питаше? Като цяло, едно дете симулатор беше изключително успешна.

Въпреки това, той все още е емулатор, а не мислещ създание. Така че въстанието на машините няма да отнеме много време.

На обратната страна на монетата

Накрая остава да се добави, че докатоняма никакви предпоставки за създаване на мисловни машини в близко бъдеще. Въпреки това, ако преди въпросите за разпознаването са били свързани с машини, сега, когато не сте машина, трябва да докажете на почти всеки един от нас. Погледнете поне за въвеждане на captcha в интернет, за да получите достъп до някои действия. Въпреки че се смята, че все още не е създадено електронно устройство, което да разпознава усукани текстове или набор от символи, различни от хора. Но кой знае, всичко е възможно ...