Коя небулайзер е най-добре да се купи за дом?

Кой не е по-добре? Този въпрос често се изисква от посетителите на аптеки или други медицински центрове, където се продават тези устройства. Трябва да се отбележи, че думата "мъглявина" идва от латинската мъглявина, което означава "мъгла" или "облак". Това устройство е предназначено за извършване на инхалационни процедури чрез ултра-малки дисперсни спрейове на лекарствено вещество.

Обхват на приложение

Преди да вземете окончателно кой пулверизатордобре, би било добре да знаете за какво се използва това медицинско устройство. По принцип тя се закупува за хора с бронхиална астма, както и за лечение на кистозна фиброза и други респираторни заболявания.

Видове устройства

Понастоящем въпросът за това кой е небулизаторъте по-добре да се купуват, рязко се увеличава не само поради наличието на огромен брой производствени компании, но и защото има напълно различни видове тези устройства. Най-често срещаните от тях са:

• компресор;
• ултразвук.

За да разберем кой пулверизатор е по-добър от представените устройства, ще разгледаме положителните и отрицателните аспекти на всеки от тях.

компресор

В такава апаратура, образуването на пара или аерозол възниква в резултат на подаването на въздух към разпръскващата камера посредством специален компресор.

Предимствата на този тип инхалатор включват:

• евтиност на устройството;
• ефективността на чифта специални аптеки;
• универсалността на апарата;
• липса на повишаване на температурата на лекарствените продукти и запазване на тяхната структура.

недостатъци:

• високо ниво на шума по време на работа;
• твърде голяма машина;
• Невъзможността за извършване на инхалационни процедури в легнало положение на пациента.

свръхзвуков

Този тип инхалатор превръща течността в аерозол посредством високочестотна вибрация на пиезоелектрични кристали.

Предимствата на ултразвуковите пулверизатори включват следното:

• тиха работа;
• компактност;
• доставката на аерозол на бронхите в голяма концентрация;
• висока ефективност при остро развитие на заболяването.

недостатъци:

• доста голям остатъчен обем лекарства;
• неефективност на производството на пара от вискозни разтвори и суспензии;
• повишаване на температурата на лекарствените разтвори с възможно унищожаване на тяхната структура.

Оценяване на всички предимства и недостатъципредставени устройства, можете напълно да определите кой пулверизатор е по-добър. В крайна сметка за някого е изключително важно неговият размер и тегло и някой се нуждае от ефективността на производството на аерозол.

Трябва да се отбележи, че при придобиването на товакупувачите на устройства обръщат внимание не само на начина на образуване на пара, но и на производителя. По какъв начин да изберете най-добрия пулверизатор, коя фирма е по-подходяща за това устройство, можете да научите за тяхната ценова категория и други характеристики малко по-късно.

Най-популярните и популярни марки на тези устройства са OMRON, Boreal и B.Well. Тяхната цена може да варира от 2 до 10 хиляди руски рубли (за домашна употреба).