Авторитарен режим: преходна форма или постоянен феномен?

Традиционно, както в политическите науки, така и в юриспруденциятаобичайно е да се разграничат три вида държавни режими: демократичен, тоталитарен и авторитарен режим. Последният заема междинна позиция между първите две. Понякога се нарича преходно, но повечето изследователи вярват, че този вид има право на самостоятелно съществуване. Това ли е така?

Въз основа на това, което се предлага за проучванетомодерна държава, можем да кажем следното: авторитарния режим - специален начин на упражняване на властта в страната, в която цялата му пълнота е съсредоточена в ръцете на определен човек.

Представената дефиниция е понякоганякои критики. Някои политолози съветват да се добави към вече казаната фраза "или парти". Те обясняват позицията си с факта, че авторитарният режим е комбинация от методи, различни от демократичните методи и методи за упражняване на властта в страната. Така че, в това явление можете да включите фашизма и тоталитаризма като крайни варианти на авторитаризма. Но това твърдение е спорно. И основата за такъв спор са някои характеристики, които отличават авторитарния режим.

Неговите симптоми може да изглеждат така:

1. Определящият фактор е, че силата в държавата се осъществява според волята на дадено лице. Както е известно, при фашизма или тоталитаризма такива права се ползват от партията и нейните членове.
2. Принципът на разделение на властта е показан номинално, органите на съответните клонове обикновено се представляват от лица, лично назначени като "лидери".
3. Законодателната власт всъщност е подчиненамениджъра. Подобна ситуация може да бъде осигурена за сметка на количествено преимущество в законодателната власт на представители на партията, които симпатизират на владетеля.
4. Съдебната власт е законна, но не легитимна.
5. Правото на глас, както пасивно, така и активно, е чисто декоративно.
6. Методът на държавното регулиране се характеризира с административна принуда и ред.
7. Цензурата е "лека", гражданите си запазват правото да изразяват мнението си.
8. Връзката "държавна личност" има характера на подчинение на второто до първото.
9. Авторитарният режим се основава на официалното провъзгласяване на правата на личността и / или на гражданите.
10. Правоприлагащите органи са подчинени само на целите на политически лидер.

Както може да се види, тези характеристики се характеризиратавторитарен режим като феномен на дуалистичен ред. Знаци и демокрация (в по-малка степен) и тоталитаризъм (повече) присъстват в обекта, обект на разследване. И от степента, до която се проявява всяка от тях, зависи посоката на прехода от един държавен режим към друг.

Има ситуация, в която се създава авторитарен режим е жизненоважно. По правило тази ситуация се развива само в случай на извънредни ситуации, които могат да включват: дългосрочни природни бедствия, причинени от човека бедствия и военно положение. В този случай законно избраният държавен глава е принуден да инвестира в изпълнителната власт някои аспекти на законодателната и съдебната. Всичко това се обяснява с необходимостта от бързо реагиране на предизвикателствата на извънредната ситуация.

Но все пак тези примери се различават за ограничен период от време, след което трябва да се извърши преход към правителството, което съществува преди това.

Ето защо се връщаме към въпросав началото може да се каже, че авторитарният режим се проявява по два начина: временен (когато обективните обстоятелства го изискват) и постоянен (когато лидерът, който идва в управлението, прави гореспоменатите действия умишлено). Ето защо не може да има недвусмислен отговор на този въпрос.