"Мол", Шолохов: анализ на работата
Години на Първата световна революция, и особеноГражданската война се превърна в тест за всички жители на Русия. Казаците усещат последиците от политическите събития. С любов към природата хората не могат да се примирят с факта, че уреденият живот, уреденият живот пада. Но най-лошото не беше дори това. Разделението, което се случи между хората, се разпростираше от различни страни на барикадите на бивши съседи, другари и членове на едно и също семейство.
Характеристики на образа на казаците Sholokhov
"Историите на Дон" станаха важно събитие влитературата на двадесетте. Те не бяха подобни на това, което беше създадено през периода на установяване на съветската власт от пролетарските писатели. Наследствен казак и отличен ценител на ежедневието на Дон, М. Шолохов успя да пресъздаде в малък обем творби уникален цвят и идентичност на начина на живот на местното население. Той обръща специално внимание на моралните вярвания и идеали, първоначално основани на доброта и хуманизъм, но пресичани от братолюбивата война.
Отношението към историите беше двусмислено. Много от тях бяха притеснени от натурализма и неконвенционалността на изобразяването на гражданската война, но това позволи на писателя да предаде истинските измерения на трагедията. Именно тези принципи доведоха Шолохов, когато написаха историята "Мол".
Резюме на работата: запознаване с Никола
Парцелът на историята е доста прост и е вграденхронологичен ред с няколко отклонения (ретроспективи) в миналото. Главният герой е Николай Кошевой, млад командир на ескадрона на Червената армия. Николка се нарича осемнайсетгодишно момче от опитни казаци, които го уважаваха за смелостта и смелостта му. Въпреки малката си възраст, той ръководи ескадрона в продължение на шест месеца и успя да раздели две банди през това време. В тази велика е заслугите на баща му, известен казак, "sginuvshego" дори в германската война. Именно той вдъхваше в сина си кураж, издръжливост, любов към конете: в пет или шест години той бе научил сина си да остане в седлото. И от баща ми отидох в Николка (и това ще бъде основа за по-нататъшен анализ на работата на Шолохов), къртица на левия крак, размера на гълъбче яйце.
Парцелът се превръща в заговор, докаран до командираписмо с новините за появата на бели хора в района. Необходимостта да се говори отново прави командира да се чувства тъжно за това колко притеснява военния си живот: "Научи ... и после бандата".
Валиант Атаман
От сравнението на две силни герои се градиисторията "Мола" Шолохов. Анализът на вътрешното състояние на възрастните хора, които не са виждали къщата си в продължение на 7 години, е следващата част от работата. Преминал германското пленничество, служил с Урангел, посетил Константинопол и сега се връщал в родната си земя начело на бандата. Атаманът е загубил сърцето си през тези години, чувства, че нещо вътре в него го заточва, не дава почивка.
Три дни бандата напусна ескадрона на Николасе заселил на Милър, за който последният информирал червената армия. И сега един млад и смел казак се втурва към атамана. Гневът му все още е покрита с голобрад лицето и желание да се постигне целта - дори куршум не го спре - причинена огорчението вожд. Освен това, бинокли на гърдите му ясно говореха за ранга на воина. Летял съм атаман към него, както и от млади двутактови пулове отпуснатото тяло. Опитът спечели най-вече над младежкия отстъпление. След това, с коефициент извади старите ботуши казашките с хромирани крака, а под него (невероятно честен и емоционално силно описва този епизод Шолохов) - мол. Анализ на специален остротата на историята тя достига в тази сцена, която се превърна в кулминацията на всички разказ.
Основните герои като противоположни войни
В същото време научих много, което видя атаманътсин, страдание и болка изпълни душата си: "Никълъс! .. Моята кървава ...". Разгръщащата се кървава борба се разпръсна от различни страни на местните хора, което ги направи непримирими врагове. Отец не можеше да си прости убийството на сина си - той стисна зъби с "стомана Mauser" и уволнен. Така трагично завършил историята "Мол" Шолохов.
Анализът на описанието и поведението на героите показва,колко отвратително е войната в тяхната природа, особено Никола. С петнадесет години той трябваше да се бори и в осемнадесет той вече изглеждаше уморен човек: меш бръчки около очите, гърбицата. Мечтата му да получи образование не е била предназначена да се сбъдне. Единственият светъл лъч остава за Nikolka спомени от тих спокоен живот, когато тя все още е била жива майка и баща не е бил регистриран в липсват. Тези носталгични снимки ясно показват колко отвратителна е идеята за необходимостта отново да влезе в битка. Още в самото начало на историята "белег по рождение" Шолохов (резюме на мислите на героя изглежда красноречиво) става ясно на читателя, че войната - това е нещо неестествено, чуждо на човешката природа. Той иска да се върне в цивилния живот, и както и преди да оре земята и стария вожд, всеки се опитва да задуши копнежа да не му позволи да хоп.
Художествени подробности в работата
Необичайна разговорна реч и изразителност привлича работата "Мол". Шолохов - проблематиката на историята е свързана с товадиректно - засилва чувството за трагедия, като се обръща към живи фолклорни образи. Така че два пъти при описването на атамана се споменава вълкът. Отначало това е ярко, фигуративно сравнение на стария казак с "разглезения" лидер на пакета, който бързо се придвижва напред. Говорената дума помага да се разбере по-добре емоционалното състояние на героя. След това, в навечерието на смъртоносната битка, вълкът пред хората изскача от лога, слуша се и бавно се връща обратно. По традиция вълкът символизира хората на гладен, ядосан, обикновено самотен звяр, причиняващ повече жалост, отколкото страх. Това е старият атаман в историята.
Друг хищник въвежда в историята "Мол"Шолохов. Анализ на последната сцена с лешояда, който през вечерта на същия ден на убийството, излита главата на вожда и се разтваря в небето подсказва уморени, измъчвани Казака душа, оставяйки тялото и възходящ към небето.
Тези подробности помагат на автора в просторна формаза да покаже колко велики бяха страданията на един човек, разкъсан от мирния ход на живота и принуден да направи повече от 7 години за това, което душата не бе поставила.
Живот на автора
Убедително и натурализъм на Шолохов, когато описвасъбитията от гражданската война се обясняват с факта, че през 1918-1919 г. той е бил в центъра на конфронтацията на бяло и червено в района на столицата Еланска. Писателят бил свидетел на неоснователна жестокост и насилие от едната и от другата страна и веднъж дори бил заловен от Нестор Махно, но след разпитът бил освободен. От 1920 г. самият Шолохов "е служил и се занимавал с дънната земя". Според неговата изповед, те се завтекоха след бандите един по един.
Заключения, които носят читателя Шолохов
"Mole" - пълното съдържание на историята не можебез да оставате безразлични към никого - фактът, че в трудни условия на разрушение и непримирима враждебност хората стават горчиви, забравят за хуманизма и съчувствието. Авторът не посочва точно и виновно в това и в други истории, тъй като в такава ситуация те просто не могат да бъдат. Гражданската война се превърна в универсална трагедия, която никога не трябва да се забравя - Шолохов иска да привлече вниманието към това. Mole (анализът на историята води до това заключение) става символ на неразрушима кръвна връзка: в Никола той е същият като този на бащата. Следователно, в опозиция на героите (бащата издига достоен син) няма победители, това първоначално противоречи на човешката същност.
Значението на историите на Дон на Шолохов
Гражданската война се превърна в истинска катастрофарезултатът от който напълно унищожи моралните стандарти и унищожи съществуващите връзки между хората. Това се подчертава от историята "Мол" Шолохов. Анализът на действията и чувствата на героите е потвърждение на тази мисъл. Първата работа определя тона за целия цикъл и пред очите на читателя един по един ужасните картини оживяват, разказвайки за неизмерима човешка скръб. Също така би било желателно да се обърне внимание на всички, живеещи на земята: "Хора, дойдете на вашите чувства! Ако брат убие брат и баща син, ако всичко около него се удави в море от кръв, защо да живеем по-нататък?
